Mirror, mirror on the wall: is economics the fairest of them all? An investigation into the social sciences and humanities in Vietnam

Abstract

Three major scientific policies implemented in 2008, 2014, and 2017 have pushed Vietnam’s social sciences and humanities (SSH) toward higher international standards. This study uses descriptive and Bayesian approaches on a dataset of 1,564 Vietnamese authors in the 2008–18 period to understand the changes under the new policies and the remaining challenges. The findings indicate that Economics is the most productive SSH field, with 858 publications in 11 years. Even though the number of authors has risen rapidly, gender disparity is still an issue. Economics has benefitted the most from Vietnam's development, and to a lesser extent, so have Education and Social Medicine. Future policies should aim to provide an enabling environment for female and early career researchers in every SSH field in Vietnam. The study calls for responsible usage of cross-discipline publication data to maintain a transparent source of information.

Alice in Suicideland: Exploring the Suicidal Ideation Mechanism through the Sense of Connectedness and Help-Seeking Behaviors

“…The data were later uploaded to the R software (version 4.0.2) and analyzed using the bayesvl package [35][36][37]. The package has been utilized for multiple studies in various fields [38][39][40][41]. The simulation setup was organized with 5000 iterations (2000 are warm-up iterations), four Markov chains, and four cores.…”

The need for economics education in Vietnam high school curriculum: A preliminary observation

“…The study used Google Scholar and the number of citations to determine the influential economics papers about Vietnam, with the keywords "Vietnam's political economy," "Vietnam political economy," and "Vietnamese politics and economy". We focused on English journal articles due to the pioneer position of economic research in Vietnam [10]. The argument is that these articles will be the groundwork for authors to develop other more easily accessible documents such as books.…”

Chỉ mục tạp chí và hệ số tác động nhìn từ Google Trends

“…Giai đoạn được tìm kiếm là từ ngày 01/01/2008 tới ngày 14/06/2021. Năm 2008 được chọn là cột mốc bắt đầu bởi sự xuất hiện Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NAFOSTED), điều này đã được lý giải rõ hơn trong một số nghiên cứu tổng quan về khoa học Việt Nam [2][3][4]. Ngoài ra, một cột mốc đáng chú ý khác là năm 2017, khi Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT về Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ được ban hành [2][3][4].…”

“…Tuy nhiên, cần chú ý rằng, khi tìm chính xác cụm từ bằng cách sử dụng dấu ngoặc kép (""), hệ thống thông báo chưa có đủ dữ liệu (Đường màu đỏ trong Hình 1). Mặc dù vậy, dựa trên một số đánh giá về các giai đoạn của công bố quốc tế tại Việt Nam[2][3][4], sự bùng nổ của từ khóa này cũng khá tương ứng với các cột mốc quan trọng.…”