Minority Report: John Marshall and the Defense of the Alien and Sedition Acts

Abstract

In 1799, the Federalist minority of the Virginia House of Delegates produced an extended defense of the Alien and Sedition Acts. This Minority Report responded to Madison's famous Virginia Resolutions and efforts by Virginia Republicans to tar the Adams Administration with having exceeded its powers under the federal Constitution. Originally attributed to John Marshall by biographer Albert Beveridge, recent biographies of Marshall have omitted the episode or rejected Beveridge's claim and the current editors of the Papers of John Marshall omitted the Minority Report from their multi-volume collection of Marshall's work. What was once an assumed (if controversial) episode in Marshall's career has disappeared from otherwise exhaustive accounts of his life and work. As in Philip K. Dick's story, Minority Report, an alternate view of events has been unceremoniously erased from the official record.

Libertad a costa de protección constitucional: Inmigrantes indocumentados y los derechos de la Cuarta Enmienda

“…Estados Unidos ha estado preocupado por el problema de la inmigración desde el final de la década de los 70s 35 . Durante este tiempo, el Congreso empezó a adoptar medidas preventivas en contra de la posibilidad del ingreso de inmigrantes porque Estados Unidos temía una guerra fría con Francia 36 . El Congreso propuso diversos proyectos de ley que fueron eventualmente firmados por el presidente John Adams 37 .…”

“…La historia de la inmigración en los Estados Unidos revela que "por razones reconocidas desde hace mucho tiempo como válidas, la responsabilidad de regular la relación entre los Estados Unidos y nuestros visitantes extranjeros se ha comprometido con las ramas políticas del Gobierno Federal 49 ." Como resultado, desde la década de los 70s, la regulación de la inmigración, especialmente en tiempos de guerra o disturbios políticos, ha empujado los límites constitucionales 50 . A pesar de la discreción de los poderes ejecutivo y legislativo sobre la inmigración, la Corte Suprema ha señalado que el DHS todavía está "subject to important constitutional limitations 51 ."…”