Minor variants of skeletal system in highly inbred lines and hybrid combinations of fowl

Kníže, B.; Hyánková, L.; Siler, R.; Plachý, J.

doi:10.1111/j.1439-0388.1983.tb00730.x

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 25 publications

(10 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Rather more reliable discrimination of CB – CC birds indicates the possibility of morphometric divergence of these sublines. Causes of the progressive diversification of substrains, derived from highly inbred lines where very low sources of genetic variability (σ 2 G → 0) can be anticipated, are discussed at the analysis of discontinuous minor variants of skeleton (K níže et al 1983).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Discriminant analysis of highly inbred lines and hybrid combinations of fowl on the basis of osteometric traits

Hyánková

Kníže

Hyánek

et al. 1985

J Animal Breeding Genetics

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Summary Discriminant analysis on the basis of 14 osteometric traits permitted reliable separation of 3 highly inbred lines of fowl (C, Iowa, W). In the WA and WB derived sublines 22.2 and 53.8% of incorrect separations were observed, respectively. In contrast to it, higher reliability of CB and CC groups discrimination indicates the possibility of morphometric divergence. In hybrid combinations, compared with parental lines, appreciably lower centroid distance values were observed. Femur, tibia and tarsometatarsus lengths and crista sterni length and height exhibit the highest contribution to the three most important canonical vectors, accounting for 91.86% of intergroups variance. Résumé Analyse discriminatoire de lignées consanguines et de l'hybrides de volaille L'analyse discriminatoire, basée sur quatorse caractères ostéométriques, a prouvé la separation sûre de trois lignées hautement consanguines de volailles (C, Iowa, W). Dans les sous‐lignées WA et WB il a été identifié 22.2 et 53.8% de classements érronés. Par contre, la fiabilité plus grande dans la différenciation des groupes CB et CC donne à penser qu'il existe la possibilité d'une divergence morphométrique. Dans les combinaisons hybrides ont été identifiées, en comparaison avec les lignées parentales, des valeurs sensiblement plus faibles des distances des points d'appui. Aux trois vecteurs canoniques les plus importants, qui épuisent 91.86% de variance entre les groupes, contribuent le plus la longueur du fémur, tu tibia, du tarso‐métatarse, puis la longueur et la hauteur de crista sterni. Resumen Análisis discriminatorio de líneas altamente consanguineas y combinaciones híbridas, sobre la base de características osteométricas en aves El análisis discriminatorio sobre la base de 14 características osteométricas, demostró una separación confiable de 3 líneas de aves altamente consanguineas (C, Iowa, W). En las sublíneas derivadas WA y WB fue detectado un 22,2% y un 53,8% de separación incorrecta, respectivamente. Por otra parte, la confiabilidad mayor en la distinción entre los grupos CB y CC indica la posibilidad de divergencia morfométrica. En las combinaciones híbridas, comparandolas con las líneas paternas, fueron detectados valores notablemente menores en las distancias entre los puntos estudiados. Los tres vectores canónicos de importancia que responden al 91,86% de la variación entre los grupos, contribuyen de manera más significante los siguientes factores: La longitud de femur, tibia y metatarso, tal como el largo y la altura de la cresta del esternón. Zusammenfassung Diskriminanzanalysen ingezüchteter Geflügellinien und ihrer Kreuzungen Durch Diskriminanzanalyse aufgrund von 14 osteometrischen Merkmalen wurde eine zuverlässige Separation dreier Geflügellinien (C, Iowa, W) mit hohem Inzuchtgrad erreicht. Bei den abgeleiteten Sublinien WA und WB wurden 22.2 bzw. 53.8% fehlerhafte Einreihungen festgestellt. Demgegenüber weist eine höhere Zuverlässigkeit des Auseinanderhaltens der Gruppen CB und CC auf die Möglichkeit einer morphometrischen Div...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%