México, ejemplo de las politicas anti-desarrollo del Consenso de Washington

Abstract

A partir de los avances logrados por el "nuevo-desarrollismo", examina las políticas macroeconómicas implementadas en México en el contexto del Consenso de Washington, la cuales en el caso mexicano fueron institucionalizadas con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este tratado consolidó el modelo neoliberal y aherrojó la suerte de la economía mexicana al desempeño de la economía de Estados Unidos. Se analiza la economía mexicana como un caso paradigmático de los efectos anti-crecimiento, de desarticulación de los sistemas productivos y desestabilizadores de las políticas procíclicas inspiradas en el Consenso de Washington. Se concluye que los principales obstáculos para implementar una estrategia alternativa de desarrollo en México, orientada al crecimiento sustentable con equidad, son políticos y residen en la dominación del poder político por una oligarquía financiera rentista que carece de todo idea de proyecto nacional,<br>A partir dos avanços conseguidos pelo "novo-desenvolvimentismo", o artigo examina as políticas macroeconômicas implementadas no México no contexto do Consenso de Washington, as quais, no caso mexicano, foram institucionalizadas com a assinatura do Tratado de Livre Comércio de América do Norte (TLCAN). Este tratado consolidou o modelo neoliberal e agrilhoou a sorte da economia mexicana ao desempenho da economia dos Estados Unidos. No artigo, a economia mexicana analisa-se como um caso paradigmático dos efeitos anticrescimento, de desarticulação dos sistemas produtivos e desestabilizadores das políticas pró-cíclicas inspiradas no Consenso de Washington. Conclui-se que os principais obstáculos para levar à prática uma estratégia alternativa de desenvolvimento no México, orientada ao crescimento sustentável com equidade, são políticos e residem na dominação do poder político por uma oligarquia financeira rentista que carece de qualquer ideia de projeto nacional

Institutional density and public policies in two cases of geographical indications from Mexico and Spain

“…Since 1983, in Mexico, as well as in other Latin American countries, the transition towards the neoliberal model began (Herrera-Tapia, Lutz-Bachère, & Vizcarra-Bordi, 2009). However, although in South American countries a tendency towards primary economies arose, Mexico became the platform for exports to the United States (Guillén, 2012). Later, despite the fact that reorientation towards Rio 1992 was being discussed worldwide with a view to territorial and sustainable perspectives, Mexico decided to follow the productivist and extensionist 7 model in which neither territorial competitiveness nor sustainability appeared among public goals (Ekboir et al, 2003).…”

Cuestión de Estado: violencia y crisis

“…El Estado mexicano asume el modelo de desarrollo capitalista neoliberal y se reconvierte en una forma de poder político que representa un proyecto histórico sin asidero en la mitología nacional ni en el pacto populista que articulaba a las principales clases sociales de la nación; ahora el discurso del poder y el programa de gobierno se trascriben desde las nuevas tablas de Moisés, las cartas de intención del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional que condicionan el acceso al crédito. Más que antes, las fuentes de sustentación del nuevo modelo provienen del exterior por lo que el capitalismo mexicano se inserta en una matriz de pura dependencia económica y subordinación política, con el agravante de que se ajusta por entero a los intereses imperialistas de Estados Unidos (Guillén, 2012).…”

Espectros del neoliberalismo. Economía de traspatio y necropolítica en México

“…En el ámbito político, con el llamado Consenso de Washington (el pacto del capital financiero y los Estados nacionales) conformó una alianza entre el capital monopolista-financiero de los centros y las élites nacionales de las periferias, con el objeto de desplegar el poder del capital multinacional financiero, industrial y comercial, alentados por el proyecto de la llamada globalización. Algunas de las grandes corporaciones que en los ochenta actuaban en el mercado interno reconvirtieron sus empresas para orientarlas hacia la nueva fuerza gravitacional de la economía: el mercado externo (Guillén, 2012).…”