2018
DOI: 10.5965/1808312906082011564
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Métodos para a avaliação da usabilidade no design de produtos

Abstract: Este artigo apresenta uma revisão bibliográfica dos principais métodos de avaliação de usabilidade aplicáveis a produtos industriais. Inicialmente é apresentado o conceito de usabilidade e em seguida, são discutidos os métodos de avaliação de usabilidade de produtos: os que se baseiam nos usuários e os que se baseiam na avaliação de especialistas. Por fim é apresentada uma sistemática para a seleção dos métodos de usabilidade, que está sendo aplicado em um projeto de pesquisa em andamento com foco na avaliação… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
5
0
12

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
4
2
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(17 citation statements)
references
References 1 publication
0
5
0
12
Order By: Relevance
“…Foram selecionados 5 participantes, entre crianças e adolescentes, com idades de 9 a 14 anos, que responderam aos critérios de inclusão e exclusão, com PCDi (CID G 80.3), com classificação de função manual nos níveis I e II do Manual Ability Classification System (MACS), cujos níveis representam menor comprometimento na função manual. Catecati et al (2011) defendem que 5 é o número mínimo de usuários que devem ser avaliados em testes para medição de desempenho, tendo como respaldo os estudos de Nielsen (1993) e Soken et al (1993. O levantamento desses participantes se deu a partir de um questionário respondido por profissionais do Atendimento Educacional Especializado (AEE), de escolas municipais do Recife-PE, durante uma formação que a pesquisadora forneceu, bem como por visitas escolares e outras ações apresentadas no fluxograma a seguir (figura 4).…”
Section: Percurso Metodológico Da Pesquisaunclassified
“…Foram selecionados 5 participantes, entre crianças e adolescentes, com idades de 9 a 14 anos, que responderam aos critérios de inclusão e exclusão, com PCDi (CID G 80.3), com classificação de função manual nos níveis I e II do Manual Ability Classification System (MACS), cujos níveis representam menor comprometimento na função manual. Catecati et al (2011) defendem que 5 é o número mínimo de usuários que devem ser avaliados em testes para medição de desempenho, tendo como respaldo os estudos de Nielsen (1993) e Soken et al (1993. O levantamento desses participantes se deu a partir de um questionário respondido por profissionais do Atendimento Educacional Especializado (AEE), de escolas municipais do Recife-PE, durante uma formação que a pesquisadora forneceu, bem como por visitas escolares e outras ações apresentadas no fluxograma a seguir (figura 4).…”
Section: Percurso Metodológico Da Pesquisaunclassified
“…Quando não há uma interação adequada dentre esses elementos no sistema, pode haver perdas na percepção da qualidade. Um bom exemplo dessa relação foi o descrito por (CATECATI et al, 2018), na avaliação da usabilidade de uma torneira automática com sensor de acionamento por infravermelho, Figura 1.…”
Section: Design Distribuído: Cenário Atual E Desafiosunclassified
“…Fonte: freepik.com Métodos de Projeto de Produtos para áreas da saúde É a potencialização da funcionalidade de um produto na interface com o usuário (PASCHOARELLI;SILVA, 2006). A medida na qual um produto pode ser usado para alcançar objetivos com facilidade, eficiência e satisfação em um contexto específico (CATECATI et al, 2011). Nos produtos de saúde a usabilidade também se relaciona à acessibilidade do produto, adequando-o ás limitações e capacidades do usuário.…”
Section: Funcionalidade 12unclassified