2010
DOI: 10.36702/pb.411
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Metoda analizy i krytyki piśiennictwa w nauce o informacji i bibliotekoznawstwie w XXI wieku

Abstract: Artykuł zawiera charakterystykę wybranych aspektów metody analizy i krytyki piśmiennictwa. Stwierdzono znaczący wzrost zainteresowania tym sposobem postępowania badawczego w informatologii i bibliotekoznawstwie w XXI w. Rozważono dwie podstawowe role analizy i krytyki piśmiennictwa w dociekaniach naukowych - pomocniczą, heurystyczną oraz niezależną, wiedzotwórczą. Wskazano jej fazy i warianty, w tym - wersję tradycyjną, przegląd systematyczny i metaanalizę. Przedstawiono wyniki badań pilotażowych, dotyczących … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(1 citation statement)
references
References 14 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…Thus, a critical literature review serves both cognitive and utilitarian means (Cisek, 2010). In the former case, the method may serve as a starting point and a basis for the proper research (identification of cognitive gaps).…”
Section: The Research Materials and Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Thus, a critical literature review serves both cognitive and utilitarian means (Cisek, 2010). In the former case, the method may serve as a starting point and a basis for the proper research (identification of cognitive gaps).…”
Section: The Research Materials and Methodsmentioning
confidence: 99%