Methodological Approach to Assessing Performance of the Organization Projects

Broilo, Elena Valerievna; Nazarova, Inessa

doi:10.17485/ijst/2016/v9i27/97684

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…An example of a quantitative assessment method is also given, but applying a quantitative approach alone is not enough, especially for large organizations. The author of the paper [10] uses quantitative methods of risk assessment as a methodological approach to the risk assess ment of organizational projects as a «method of taxonomic analysis» and «a method of multivariate statistical analysis» and shows their universality. This work covers key issues of investment management, further, the author in the con clusions determines the quantitative characteristics of the risk factors of the investment project, as sufficient.…”

Section: Research Of Existing Solutions Of the Problemmentioning

confidence: 99%

The analysis of methodical approaches of the risk assessment organization

Tarashevskyi¹

2018

TAPR

View full text Add to dashboard Cite

Об'єктом дослідження є методи підходу до оцінювання ризиків, які кожна організація самостійно розробляє та впроваджує. Автор надає практично здобутий досвід у міжнародній компанії-ефективний підхід у використанні методів оцінювання ризиків. Одним з найбільш проблемних місць є вибір методу оцінювання ризиків організації. Метод, який заключається в першу чергу в сумісності місії та цілей організації, та ряду задач з обраними методами оцінювання ризиків. Для кількісного методу оцінювання ризиків-це наявність коректно розрахованих норм, згідно яких буде проводитьсь аналіз ризиків. Для якісного методу оцінювання ризиків-це наявність кваліфікованих експертів з достатнім та відповідним до сфери оцінювання ризиків досвідом. Для змішаного методу оцінювання ризиків-це дотримання балансу та доцільності використання між кількісним та якісним методом оцінювання ризиків. Відповідно до обраних видів ведення економічної діяльності (далі КВЕД) організації, які потребують точного дотримання норм виробництва, законодавства, ліцензування і т. д., доцільно використовувати кількісні методи оцінювання ризиків. Як приклад, ризики пов'язані з порушенням норм: ставки екологічного податку за викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин, стаціонарними джерелами забруднення; утилізації небезпечних відходів; контролю за використанням води та скидами підприємств. Запропоновано обов'язкове створення мапи ризиків для кожної організації. Це пов'язано з тим, що всі ризики повинні бути структуровані та досліджені, а також по кожному з ризиків має бути обрано метод реагування на ризик. Мапа ризиків має ряд особливостей та важливе призначення в структурі корпоративного управління, зокрема це:-матриця ризиків, або візуалізація для топ керівництва організації;-таблиця ризиків, або робочий інструмент для управління ризиками. Оцінка ризиків у будь-якій сфері є дуже важливою. Завдяки цьому компанія, яка інвестує в удосконалення системи внутрішнього контролю (СВК), в підтримку СВК на заданому рівні у подальшому отримує ефекти у вигляді заощаджених коштів, відсутності штрафів, захист від корупції. Як приклад, захист від корупції забезпечує своєчасне виявлення ризиків-червоних прапорців, які вказують на можливі маніпуляції. Ключові слова: оцінювання ризику, методи кількісного та якісного аналізу, вибір методу оцінки ризиків, результат оцінювання ризиків.

show abstract

Section: Research Of Existing Solutions Of the Problemmentioning

confidence: 99%

The analysis of methodical approaches of the risk assessment organization

Tarashevskyi¹

2018

TAPR

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Project portfolio risk management: a structured literature review with future directions for research

Micán

Fernandes

Araújo

2021

IJISPM

View full text Add to dashboard Cite

Project Portfolio Risk Management (PPRM) has been identified as a relevant area regarding project portfolio success. This paper reports on a structured literature review of PPRM. A structured search and selection process was carried out and conventional content analysis was conducted in the literature analysis of 62 papers published in international journals. PPRM has its theoretical and practical bases in the modern theory of portfolios, decision theory and risk management (RM). The content analysis reveals four main recurrent topics in PPRM: (1) The influence of RM on project portfolio success, based on project portfolio impact level, moderators or contingency factors between RM and project portfolio success, and PPRM dimensions; (2) risk and project interdependencies, highlighting resources, technology, outcome, value, and accomplishment project interdependencies; (3) project portfolio risk (PPR) identification, where four main risk source categories are identified; and (4) PPR assessment, composed of risk measures and the main methods used for risk assessment. Therefore, this study provides an overview of PPRM as a research field, while it also promotes four future research directions: (1) PPRM as part of organizational RM; (2) RM,success dimensions and strategic impact; (3) mechanisms for PPR assessment, and (4) PPRM as a complex and dynamic system.

show abstract

Methodological Approach to Assessing Performance of the Organization Projects

Cited by 2 publications

References 25 publications

The analysis of methodical approaches of the risk assessment organization

The analysis of methodical approaches of the risk assessment organization

Project portfolio risk management: a structured literature review with future directions for research

Contact Info

Product

Resources

About