Metamorfosis De Las Dinámicas De Interacción en Espacios Públicos (1975-2019): Interaccionismo Simbólico, No Intrusivo Y Flotante

Abstract

El objetivo de la investigación fue identificar los principales periodos y tipologías de las dinámicas de interacción en espacios públicos de principales urbanizaciones de Nuevo Chimbote, determinando y analizando su metamorfosis de 1975 – 2019. Para este propósito se utilizó la metodología descriptiva no experimental, aplicando tres técnicas de investigación: El interaccionismo simbólico, la investigación no intrusiva y la observación flotante. El ámbito de estudio contempló: 26 plazas, 11 parques y 6 alamedas; 73 personas entrevistadas y 288 encuestadas, divididas por rango de edad. Se determinó que la metamorfosis de los espacios públicos pasó por 4 periodos, desarrollando 7 tipos de organización (tipo 3, 37%) y 7 tipologías según su forma (tipo 4, 26%). En cuanto a las dinámicas de interacción se determinó 6 tipos, reflejados en 3 periodos, siendo el 3ero la mutación de las dos primeras. El 3er periodo de los espacios públicos generó el más grande aporte, con 5 tipologías nuevas, sin embargo, al no ser implementados en su totalidad el deterioro de la infraestructura logra perder la riqueza de estos espacios. Las dinámicas de interacción mutaron de 4 a 6 tipos, a pesar que los espacios públicos no responden a ello y los problemas que generaron el deterioro de estos espacios públicos también tuvieron un proceso de cambio, debido a sus causas directas y la gestión.

Representaciones sociales, interaccionismo simbólico y comunicación interpersonal en el ámbito del comercio móvil

“…Como se ha observado que el espacio público ha sufrido la ausencia de una planeación eficiente, se presenta una situación donde la interacción del espacio público se ve frustrada al no contar con un área adecuada con condiciones convenientes, por lo tanto, las dinámicas de interacción del espacio público (Rivadeneyra, 2020), han dejado de lado la diversidad de interacciones que hay entre los actores y las dinámicas, considerando únicamente lo superficial y olvidando que una sola persona puede crear diferentes interaccionismos y dinámicas (Milessi y Hildebrand, 2020). Así, el interaccionismo simbólico busca formar un modelo comunicacional que se adapte a los contextos, siendo la comunicación un proceso social permanente de participación y edificación de una interacción entre las personas, por lo tanto, la comunicación interpersonal es interacción con la otra persona, para la otra persona y desde la mirada de la otra persona (Milessi y Hildebrand, 2020).…”