2000
DOI: 10.1016/s0169-1368(00)00004-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Metallogeny of the southern Sierras Pampeanas, Argentina: geological, 40Ar–39Ar dating and stable isotope evidence for Devonian Au, Ag–Pb–Zn and W ore formation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
8
0
5

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(13 citation statements)
references
References 25 publications
0
8
0
5
Order By: Relevance
“…Mientras que los procesos de alteración hidrotermal condujeron principalmente a la formación de especies minerales portadoras de Fe +2 , la alteración supergénica condujo a la generación de especies oxidadas (Fe +3 ), responsables de la disminución de los valores de susceptibilidad magnética. La menor susceptibilidad magnética de las zonas alteradas es una característica común en éste y otros estilos de mineralización, tal como ha sido señalado por diversos autores en distintos ejemplos de Argentina y el mundo (Lapointe et al, 1986;Irvine & Smith, 1990;Skirrow et al, 2000;Asadi & Hale, 2001;Gettings, 2005), en su gran mayoría vinculada con el desarrollo de zonas de hematización.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Mientras que los procesos de alteración hidrotermal condujeron principalmente a la formación de especies minerales portadoras de Fe +2 , la alteración supergénica condujo a la generación de especies oxidadas (Fe +3 ), responsables de la disminución de los valores de susceptibilidad magnética. La menor susceptibilidad magnética de las zonas alteradas es una característica común en éste y otros estilos de mineralización, tal como ha sido señalado por diversos autores en distintos ejemplos de Argentina y el mundo (Lapointe et al, 1986;Irvine & Smith, 1990;Skirrow et al, 2000;Asadi & Hale, 2001;Gettings, 2005), en su gran mayoría vinculada con el desarrollo de zonas de hematización.…”
Section: Discussionunclassified
“…En el ámbito de las Sierras Pampeanas Orientales de Argentina se ubican varios distritos auríferos y polimetálicos que fueron interpretados como producto de una época metalogenética comprendida entre los ~390 y ~290 Ma (Skirrow et al, 2000;Haeberlin et al, 2002;Mutti et al, 2007). Entre los más importantes pueden mencionarse los distritos de vetas auríferas Candelaria, San Ignacio y Río Hondo, en la Sierra Grande de Córdoba; las vetas polimetálicas de Pb-Ag-Zn de los distritos El Guaico y La Argentina, en la Sierra Grande de Córdoba y de los distritos Las Guindas y Oro en la Sierra de Comechingones (Fig.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Egipto (Harraz, 1999), en los depósitos de las Sierras pampeanas, Argentina (Skyrrow et al, 2000); en Queensland, Australia (Peters, 1993) La propilitización es amplia dominante en falias subverticales. La mineralogia en esta zona consiste de clorita, carbonatos, sericita y perita donde adernas los niveles de MgO incrementan hecho que concuerda con la abundância de cloritas como mineral determinante.…”
Section: Relaciones De Las Alteraciones Hidrotermalesunclassified
“…However, scheelite (± wolframite) occurrences related to hydrothermal remobilization farther extends to the south into the San Luis province (Sierra del Morro Oeste-Este, Sierra de Yulto, Libertador General San Martín, La Estanzuela and Villa Praga Districts; Etcheverry and Brodtkorb, 1999;Montenegro et al, 2009;Galliski et al, 2019;Enriquez et al, 2019). Quartz-wolframite (± scheelite) greisen-related vein deposits are also found in Córdoba province like in Cerro Áspero (Fernández Lima et al, 1963;Coniglio et al, 2000;Mutti and González Chiozza, 2005), Agua de Ramón (Lapidus and Rossi, 1959;Tourn, 1999;Skirrow et al, 2000;Biglia et al, 2016), Capilla del Monte (Massabie, 1982;Agulleiro Insúa et al, 2013) and Mesa de Mula Muerta (Monsberger, Of the three periods of magmatic activity, the most important from a metallogenetic point of view is doubtless the Achalian magmatism (Rapela, 1982;Lira and Kirschbaum, 1990;Rapela et al, 2008;Lira and Sfragulla, 2014). The greatest expressions of this magmatism are represented by the Achala Batholith (2,500 km 2 ) followed by the Cerro Áspero Batholith (660 km 2 ) and small (4-80 km 2 ) ellipsoidal plutons peripherical to the Achala Batholith which share age, similar geochemical signature and geotectonic setting (Fig.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 98%