S
This article discusses data arising from a longitudinal study of the attitudes, beliefs, and experiences of preservice teachers regarding the use of popular culture in the primary literacy curriculum in England. Eighteen students took part in a series of interviews throughout their three‐year initial teacher education course. Data were inductively coded. The responses of three students are analyzed using a number of the theoretical concepts developed by Bourdieu in order to explore how students' agency was limited in relation to their use of popular cultural texts. Findings indicate that consideration needs to be given to the way in which habitus, capital, and field interrelate if preservice teachers' decision‐making processes with regard to the curriculum are to be understood, rather than examining any or all of these concepts in isolation. In addition, challenges to dominant practices can occur when there is tension between habitus and field. It is suggested that preservice teachers need opportunities to explore the relationship between structure and agency if they are to understand the limitations on their practice and challenge traditional models of the literacy curriculum. Implications for teacher education and future research are addressed.
Este trabajo discute los datos surgidos de un estudio longitudinal sobre las actitudes, creencias y experiencias de futuros docentes con referencia al uso de la cultura popular en el currículo de alfabetización de nivel primario en Inglaterra. Dieciocho estudiantes participaron en una serie de entrevistas a lo largo de los tres años del curso de formación de docentes primarios. Los datos se codificaron inductivamente. Se analizaron las respuestas de tres estudiantes usando varios de los conceptos teóricos desarrollados por Bourdieu a fin de explorar de qué modo los estudiantes estaban limitados como agentes en relación con el uso de textos de cultura popular. Los hallazgos indicaron que, para entender los procesos de toma de decisiones de los futuros docentes respecto del currículo, debiera tomarse en consideración la forma en que interactúan hábitus, capital y campo, en lugar de examinar alguno o todos estos conceptos en forma aislada. Asimismo, cuando hay tensión entre hábitus y campo podrían plantearse desafíos a las prácticas dominantes. Se sugiere que los futuros docentes necesitan oportunidades para explorar la relación entre estructura y agente a fin de comprender las limitaciones de su práctica y desafiar los modelos tradicionales del currículo de alfabetización. Se mencionan las consecuencias para la formación docente y la investigación futura.
Dieser Aufsatz diskutiert die aus einer Langzeitstudie hervorgegangenen Daten von Einstellungen, Überzeugungen und Erfahrungen von angehenden Lehrern bezüglich der Nutzung populärer Kultur im Schreib‐ und Leselehrplan für Grundstufen in England. Achtzehn Studenten beteiligten sich in einer Serie von Interviews im Verlauf ihres dreijährigen anfänglichen Lehrerausbildungsstudiums. Die Daten wurden induktiv kodiert...