Metabolismo social y bioética

Abstract

El objetivo del presente artículo de revisión es analizar el diálogo interdisciplinario entre el metabolismo social y la bioética como disciplinas que propenden por la vida. La metodología es de corte cualitativo y su método es de revisión documental. La principal conclusión es que el metabolismo social es un enfoque, o una teoría interdisciplinaria, que necesita el diálogo con otras disciplinas para poder solucionar las problemáticas del intercambio entre conglomerados humanos con la naturaleza. En efecto, tanto los lineamientos como los aportes de la bioética pueden contribuir a generar un lenguaje con soluciones más acordes a las necesidades del presente, dada la riqueza conceptual de la bioética y su capacidad de potencializar la vida.

Solidarity economy and community economy Approaches that energize the new ruralities

“…Advocates for sustainable development and social justice advocated for more inclusive and community-centered economic models (Maldonado, 2018(Maldonado, , 2017Gómez, 2021). During this period, numerous cooperatives and Community Economics projects emerged worldwide, from Banco Palmas in Brazil to Ecological Communities in the United States (Gómez, 2020;Thompson, 1966;Polanyi, 1944).…”

Agroecología y circuitos cortos de comercialización

“…Su objetivo general es solucionar problemas desde la sostenibilidad. En pocas palabras, es el estudio de la resiliencia de los sistemas sociológicos (Gómez, 2020;Salas, 2012;Kajikawa, 2008;Gallopin, 2006).…”

La interrupción voluntaria del embarazo como práctica médica en virtud de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la salud de la mujer

“…El núcleo de la discusión que se inicia a continuación da cuenta de dos ámbitos que no admiten freno alguno en la era posmoderna; por un lado, está el progreso científico en todos los campos de la vida humana, y por otro, la necesidad de dar más fuerza y cumplimiento a los derechos humanos y los derechos fundamentales en favor del sujeto. Estas dos ideas parece que caminaran por el mismo sendero, pero en ciertos temas, como el tratado en este estudio, entran en colisión, porque encuentran en la moralidad pública, el punto álgido de oposición, debido a que el desarrollo científico y la protección de los derechos pueden resultar en muchos casos confrontados por el carácter moral de la sociedad (10,11) . Sobre este tema se puede presentar una pequeña lista de asuntos en los que los derechos humanos se oponen al desarrollo científico como lo han sido los tratamientos terapéuticos invasivos en los que juega un papel preponderante la robótica y la nanotecnología, con la implantación de micro y nanochip en el ser humano; así como algunos tratamientos que hoy en día parecen básicos en la medicina de urgencias y cuidados intensivos como lo es la transfusión sanguínea, que en el pasado han suscitado el debate frente a la libertad de culto (12) .…”