RESUMOO presente artigo estuda a eficiência do delineamento em blocos ao acaso, comparada à do delineamento sem restrição, ou melhor, com tratamentos completamente casualizados. Foram analisadas 54 experiências compreendendo o período entre os anos agrí-colas de 1943/44 e 1952/53, instaladas em nove diferentes Estações Experimentais do Instituto Agronômico de Campinas. O delineamento em blocos ao acaso foi em média 30% mais eficiente, indicando que necessitamos de oito repetições completamente casualizadas para ter a mesma precisão que as seis repetições em blocos ao acaso.Foi feito, também, um estudo do coeficiente de variação por localidade, com o objetivo de se verificar onde as experiências fornecem estimativas mais precisas das médias de tratamentos. O coeficiente de variação médio de 16,1% está dentro do limite tolerado para a experimentação de campo.
-INTRODUÇÃOO mais simples dos delineamentos experimentais é aquele no qual as variedades (tratamentos) são distribuídas irrestritamente ao acaso pelos canteiros da área experimental. A distribuição ao acaso procura .compensar o efeito da variação de fertilidade sobre as médias das variedades, além de permitir um teste válido da significância das diferenças entre médias de tratamentos.Ao referido delineamento segue-se, no estudo de delineamento de experiências, o em blocos ao acaso, pelo qual as variedades também são distribuídas ao acaso, porém com a restrição de aparecerem agrupadas em blocos contendo uma única vez cada variedade. A reunião das variedades em blocos tem por finalidade eliminar, da estimativa do erro experimental, as diferenças existentes entre as médias dos blocos. É claro que