MEDPass versus conventional administration of oral nutritional supplements – A randomized controlled trial comparing coverage of energy and protein requirements

Kurmann, Silvia; Reber, Emilie; Schönenberger, Katja A.; Schüetz, Philipp; Uhlmann, Katja; Vasiloglou, Maria F.; Schoenenberger, Andreas W.; Bertschi, Dominic; Sterchi, AB; Stanga, Zeno

doi:10.1016/j.clnu.2022.11.015

Cited by 5 publications

(5 citation statements)

References 41 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The characteristics of these studies are summarized in Table S3 . There were twenty-eight cohort studies [ 6 , 7 , 8 , 13 , 24 , 29 , 32 , 33 , 34 , 35 , 37 , 43 , 44 , 48 , 50 , 54 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 , 65 , 66 , 67 , 68 ], twenty-one cross-sectional studies [ 21 , 27 , 28 , 30 , 31 , 36 , 38 , 40 , 41 , 42 , 45 , 47 , 49 , 51 , 52 , 53 , 63 , 64 , 69 , 70 ], three intervention studies [ 25 , 26 , 71 ], two meta-analyses [ 5 , 22 ], one case–control study [ 39 …”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Twenty-nine studies used malnutrition screening tools, among which twenty-six implemented the Mini Nutritional Assessment Short-Form (MNA-SF) [ 7 , 8 , 26 , 27 , 30 , 32 , 34 , 35 , 37 , 38 , 39 , 41 , 43 , 45 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 55 , 56 , 58 , 60 , 61 , 62 ]. Two studies used the Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) [ 7 , 40 ], one study applied the Short Nutritional Assessment Questionnaire for Residential Care (SNAQ RC ) [ 68 ], and one study used the Nutritional Risk Screening 2002 (NRS2002) [ 71 ]. Fifteen studies used nutritional assessment tools, of which ten used the MNA [ 5 , 13 , 24 , 25 , 27 , 31 , 42 , 47 , 57 , 70 ], five used the SGA [ 21 , 29 , 59 , 66 , 67 ], and one used the PG-SGA [ 13 ].…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The characteristics of these studies are summarized in Table S3. There were twentyeight cohort studies [6][7][8]13,24,29,[32][33][34][35]37,43,44,48,50,54,[56][57][58][59][60][61][62][65][66][67][68], twenty-one crosssectional studies [21,27,28,30,31,36,38,[40][41][42]45,47,49,[51][52][53]63,64,69,70], three intervention studies [25,26,71], two meta-analyses…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Measures for Identifying Malnutrition in Geriatric Rehabilitation: A Scoping Review

Nishioka,

Kokura,

Momosaki

et al. 2024

Nutrients

View full text Add to dashboard Cite

Malnutrition is a common condition in geriatric rehabilitation settings; however, the accuracy and predictive validity of the measures to identify malnutrition have not been established. The current scoping review followed the Joanna Briggs Institute’s evidence synthesis manual and the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Extension for Scoping Reviews checklist. Literature published through September 2023 was searched using MEDLINE and CINAHL. The inclusion criteria selected studies reporting malnutrition measures, which include static body weight and weight loss. Identified tools were classified as nutritional screening tools, nutritional assessment tools, or diagnostic criteria. The domains of each tool/criterion and their accuracy and predictive validity were extracted. Fifty-six articles fulfilled the inclusion criteria, and six nutritional screening tools, three nutritional assessment tools, and three diagnostic criteria for malnutrition were identified. These measures consisted of various phenotypes, e.g., weight loss, causes such as inflammation/disease, and risk factors of malnutrition, e.g., functional impairment. The predictive validity of nutritional screening tools (n = 6) and malnutrition diagnostic criteria (n = 5) were inconsistently reported, whereas those for nutritional assessment tools were scarce (n = 1). These findings highlight the need to distinguish the functional impairment of nutritional origin from that of non-nutritional origin in nutritional assessment procedures, and the need to study the accuracy and the predictive validity of these measures in geriatric rehabilitation patients.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Measures for Identifying Malnutrition in Geriatric Rehabilitation: A Scoping Review

Nishioka,

Kokura,

Momosaki

et al. 2024

Nutrients

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Die Institutionen nennen alle die verbesserte Therapieadhärenz und fast die Hälfte nennt die publizierte Literatur. Für diesen beschriebenen potenziellen Vorteil in Bezug auf die Therapieadhärenz gibt es gute Hinweise in der Literatur [4,5]. Die andere Hälfte der Befragten scheint auch ohne Bezug auf die Literatur eine optimalere Therapieadhärenz zu erwarten.…”

Section: Diskussionunclassified

“…Es gibt Hinweise, dass die ONS-Verabreichung im MEDPass die Einnahmeadhärenz verbessert [4]. Resultate bezüglich der Veränderung der Gesamtenergieaufnahme, dem Gewichtsverlauf oder der Faustschlusskraft durch die ONS-Einnahme im MEDPass lassen keine abschliessenden Aussagen zu einem möglichen Vorteil des MEDPass zu [4,5]. Aktuell gibt es keine Empfehlungen von Fachgesellschaften hinsichtlich des ONS-Verabreichungsmodus.…”

Section: Introductionunclassified

Der MEDPass-Verabreichungsmodus oraler Nahrungssupplemente – vom Entscheid bis zur Nachbetreuung

Kaufmann,

Uhlmann,

Kurmann

2024

Aktuelle Ernährungsmedizin

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Einleitung Orale Nahrungssupplemente können alternativ zur nicht-standardisierten Verabreichung im sogenannten MEDPass Verabreichungsmodus in unüblich kleinen Mengen zusammen mit den Medikamentenrunden serviert werden. Studien zum MEDPass deuten auf eine verbesserte Einnahmeadhärenz hin. Empfehlungen von Fachgesellschaften für den Einsatz des MEDPass existieren keine. Wie weit sich der MEDPass in Deutschschweizer Spitälern und Rehabilitationskliniken etabliert hat und welche Professionen in welche Prozessschritte involviert sind, ist unbekannt. In dieser Studie wurde diesen Fragestellungen nachgegangen. Methodik In Deutschschweizer Spitälern und Rehabilitationskliniken wurde von März bis April 2022 eine online-Umfrage durchgeführt und deskriptiv ausgewertet. Pro Institution nahm stellvertretend ein*e Ernährungsberater*in teil und beantwortete bis zu sechs Fragen zur Etablierung und bis zu 14 Fragen zu den Prozessschritten des MEDPass. Ergebnisse Die Rücklaufquote betrug 71.4% (n=80). Der MEDPass ist in 68.5% (n=50) der Institutionen etabliert. Ernährungsberater*innen bestimmen den Verabreichungsmodus, die Dosierung, die Verordnung sowie die Fortführung der Einnahme nach dem Austritt. Pflegefachpersonen sind für die Verabreichung, die Motivation der Patient*innen, die Überwachung der Einnahmeadhärenz und für die Dokumentation der Einnahme zuständig. Im Austrittsmanagement übernehmen die Ernährungsberater*innen die Organisation der Kostengutsprache und die Bestellung der oralen Nahrungssupplemente. In 38.3% (n=18) der Institutionen werden die Patient*innen ernährungstherapeutisch nachbetreut. Schlussfolgerungen Der MEDPass ist trotz fehlender Empfehlung weit verbreitet. Die Verordnungspraxis weicht von der rechtlichen Situation ab und ist in der Schweiz weiter in Diskussion. Da die Prozessschritte mehrheitlich klar den Professionen zugewiesen wurden, können die Resultate als Wegweiser für die MEDPass Einführung dienen.

show abstract

Too low protein and energy intake in nursing home residents

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

MEDPass versus conventional administration of oral nutritional supplements – A randomized controlled trial comparing coverage of energy and protein requirements

Cited by 5 publications

References 41 publications

Measures for Identifying Malnutrition in Geriatric Rehabilitation: A Scoping Review

Measures for Identifying Malnutrition in Geriatric Rehabilitation: A Scoping Review

Der MEDPass-Verabreichungsmodus oraler Nahrungssupplemente – vom Entscheid bis zur Nachbetreuung

Too low protein and energy intake in nursing home residents

Contact Info

Product

Resources

About