Medizinische Apps in der HNO-Heilkunde

Abstract

ZUsAmmenfAssUng Die Nutzung mobiler Informations-und Kommunikationstechnologie im Kontext medizinscher und gesundheitsnaher Dienstleistungen, z. B. in Form von Apps, gewinnt, leider jedoch häufig unter Missachtung notwendiger Qualitätskriterien, immer mehr an Bedeutung. So erscheint es wichtig, dass neben einer die Anwendungssoftware kontrollierenden Instanz möglichst hoch qualifizierte Akteure des Gesundheitswesens bei der Erstellung mitwirken. Schon aus Haftungsgründen muss der beratende Arzt eine hohe Sorgfalt bei der Auswahl und Empfehlung einer App walten lassen, gerade auch in Anbetracht der Tatsache, dass nur wenige Apps als Medizinprodukt zertifiziert sind. Auf dem Markt gibt es eine große Anzahl an medizinischen Apps, wobei nur ein geringer Anteil dieser auf den Fachbereich HNO-Heilkunde entfällt. Prozentual sind die Teilbereiche Audiologie, Schlafmedizin und Allergologie am häufigsten vertreten. Obwohl sich der Fachbereich der HNO-Heilkunde zunehmend mit dieser Thematik wissenschaftlich auseinandersetzt, fehlt, wie generell bei vielen medizinischen Apps, eine wissenschaftliche Evidenz der Inhalte und Ergebnisse. Es gibt jedoch für Anwender weitere Möglichkeiten, medizinische Apps nach definierten Qualitätskriterien in verschiedenen Kategorien, wie z. B. Funktionalität, Wissenschaftlichkeit, aber auch Datenschutz, zu beurteilen. Keine der mittels eines solchen Bewertungstools evaluierten Apps erfüllte alle geforderten Kriterien, dem Anwender steht jedoch hiermit ein Instrument zur besseren Einschätzung der Anwendungssoftware zur Verfügung. Im Rahmen des Entwicklungsprozesses einer medizinischen App für den HNO-Bereich war es jedoch möglich, die Qualitätskriterien zu berücksichtigen. Zusammenfassend soll die vorliegende Arbeit einen Überblick über Thema "Apps in der HNO-Heilkunde" ermöglichen mit dem Ziel, dieses moderne Hilfsmittel nutzbringend einsetzen zu können. ABsTRAcTThe implementation of mobile information and communication technology in the field of health services, e. g. in the form of apps, is becoming increasingly important. Unfortunately, the necessary quality criteria are often mising. Thus, it seems important, that in addition to an app controlling authority highly qualified health care professionals participate in the development of these applications. For reasons of liability, however, the physician must exercise great caution in the selection and recommendation of medical apps, especially considering, that only a few apps are certified as medical devices. There are a large number of medical apps on the market, with only a small proportion being assigned to the field of otorhinolaryngology. The areas of audiology, sleep medicine and allergology are most frequently represented. Althouhgh there is increasing scientific work on this topic in the field of otorhinolaryngology, there is a lack of scientific evidence of contents and results, as is generally the case of medical apps.However, there are other possibilities for users to rate medical apps regarding defined qualitiy criteria such as f...

Smartphone and App Usage in Orthopedics and Trauma Surgery: Survey Study of Physicians Regarding Acceptance, Risks, and Future Prospects in Germany

“…Improper app usage in everyday clinical practice could give rise to problems if the content-related algorithms and guidelines used do not comply with the applicable country-level requirements. In addition to these non-negligible content-specific Apps that exclude any user-related liability (eg, by the statement "only for training purposes") are also questionable in the context of Germany's Act on Medical Devices [29]. Nevertheless, there is reason to believe that these apps are used in clinical practice contexts [30].…”

Multidisciplinary Tinnitus Research: Challenges and Future Directions From the Perspective of Early Stage Researchers

“…Applications for electronic devices (apps) offer another potential management option for tinnitus. The number of apps in the field of otorhinolaryngology is increasing (Rak et al, 2019), as is the case for tinnitus apps (Sereda et al, 2019). Mehdi et al (2020) provide an extensive review on tinnitus mobile apps, ranging from hearing protection, -testing, and -enhancement, to self-help (e.g., CBT and NFB), and relief (e.g., tinnitus masking).…”

Preferences and Satisfaction Toward an Orthodontic Clinical App

“…5 6 Evaluating the apps for medical specialist, otorhinolaryngologists, Rak et al also posed their concern of medical specialist apps' lacking functionality and scientific integrity. 26 This study showed that content is the main factor in app design and that orthodontic content also follows the same trend as that of medical apps. Orthodontists undoubtedly require apps design, especially for those that could aid in diagnosis.…”