Medios de comunicación y publicidad privada: Comentarios desde los estándares internacionales de derechos humanos

Abstract

ResumenA la luz de los estándares internacionales de derechos humanos relacionados con libertad de expresión y de derechos humanos y empresa, y en el contexto de la concentración de la propiedad de los medios de comunicación en Chile, los autores analizan los resultados del estudio sobre medios de comunicación y publicidad privada en el caso sobre colusión en los precios de medicamentos por parte de las cadenas de farmacias.Palabras claves: Libertad de expresión, concentración de medios de comunicación, farmacias, derechos humanos. AbstractThrough international standards on human rights related with freedom of speech and human rights and companies, and in the context of the Chilean concentration on media property, the authors develop an analysis of the results of the study about media and private advertising in the case of the collusion of drugstores in the prices of medicaments.

‘Flaites’, ‘Rotos’ y ‘Choros’: Análisis Polifónico de Columnas de Opinión sobre el Delito en el Estallido Chileno del 2019

“…El discurso que caracteriza el periodismo manifiesta una alta presencia de voces debido a la estrecha relación que guarda con la verdad y la credibilidad del medio (Charaudeau, 2003;Sanders, 2010). Si bien el compromiso con la verdad no siempre se cumple en los medios, no deja de ser un requisito para el periodismo de calidad y uno de los deberes éticos de la profesión, ya que, si la información no es verdadera, no es información (Aguirre, 2016). Por ende, el estudio de la polifonía en dicho discurso se vuelve casi un imperativo (Charaudeau, 2003;Sanders, 2010).…”

Polifonía y pluralismo en el tratamiento del delito en editoriales de prensa durante el estallido chileno del 2019

“…Es decir, en un marco de libertad de expresión, los medios pueden emitir el discurso que deseen y promover las ideas que consideren importantes, pero el imperativo del pluralismo y la omnipresencia de la polifonía les obliga ética y discursivamente a considerar diversas voces en la construcción de los textos periodísticos de cualquier género, incluidos los géneros de opinión. Los medios tienen una función social democratizadora que radica en el derecho del ciudadano a estar informado; es ese derecho el que legitima el trabajo periodístico (Aguirre, 2016). Esta función social es "dar información relevante a los ciudadanos que les ayude a tomar decisiones en sus particulares ámbitos sociales" (Aguirre, 2016: 17), decisiones que deberían ser "autónomas, es decir, con conocimiento" (Aguirre, 2016: 79).…”

“…Esta función social es "dar información relevante a los ciudadanos que les ayude a tomar decisiones en sus particulares ámbitos sociales" (Aguirre, 2016: 17), decisiones que deberían ser "autónomas, es decir, con conocimiento" (Aguirre, 2016: 79). En definitiva, la función central de los medios no es la de crear opinión pública sino, más bien, la de informar de manera que contribuya a la gestación de una opinión pública al servicio de la democracia (Aguirre, 2016). En una sociedad compleja, los ciudadanos han delegado su derecho a estar informados a sujetos cualificados (los profesionales de la información y, por ende, a los medios de comunicación) y "en virtud de esa delegación, el ejercicio profesional del periodista (sujeto cualificado) se transforma en un deber que, a través de la empresa informativa, debe satisfacer las necesidades de información del sujeto universal: los ciudadanos" (Aguirre, 2016: 80).…”

“…En una sociedad compleja, los ciudadanos han delegado su derecho a estar informados a sujetos cualificados (los profesionales de la información y, por ende, a los medios de comunicación) y "en virtud de esa delegación, el ejercicio profesional del periodista (sujeto cualificado) se transforma en un deber que, a través de la empresa informativa, debe satisfacer las necesidades de información del sujeto universal: los ciudadanos" (Aguirre, 2016: 80). Asimismo, la diversidad de las sociedades actuales debe estar reflejada en los medios de comunicación, lo que implica, entre otras obligaciones éticas, la de incluir pluralidad de voces, ya que esta, por un lado, contribuye a la formación de opiniones sobre las que se toman decisiones informadas y, por otro, refleja la realidad social, que es plural (Aguirre, 2016). De hecho, "el periodismo de calidad debería luchar diariamente por la defensa del pluralismo" (Aguirre, 2016, p. 133).…”

“…Sin embargo, dicha función, si bien es exigida por la ética profesional, no siempre es ejercida correctamente (Aguirre, 2016). Permanentemente, las empresas periodísticas buscan la influencia social y velan por sus intereses comerciales.…”