Mechanism of strontium sorption by the mixed nickel–potassium ferrocyanide based on hydrated titanium dioxide

Abstract

The influence of surface modification of hydrated titanium dioxide (HTD) by mixed nickel-potassium ferrocyanide (NPF) phase on its selectivity for strontium and mechanism of strontium sorption was studied. It was shown that NPF-HTD sorbent possesses the same selectivity for strontium as the HTD sorbent, but higher static exchange capacity (SEC). The Henry distribution coefficient of strontium from a tap water with pH 7.8 ± 0.1 was 10 (3.0 ± 0.3) L kg -1 ; the SEC, calculated according to Langmuir's isotherm, was 140 mg g -1 . Kinetic studies have shown that strontium sorption is limited by both internal and external diffusion as well as by the rate of chemical transformation of the NPF-HTD sorbent.

Оценка Состояния Водных Объектов Как Индикаторов Экологической Ситуации

“…Выяснилось, что в ряде многолетних наблюдений преимущественно преобладает тенденция уменьшения максимальных расходов. Аналогичные данные получены в рамках других исследований [11,12]. Среди изученных 53 постов (из 84 действующих) на 49 (т. е. в 92 % случаев) наблюдается тенденция уменьшения абсолютных Сделана попытка выявить закономерности для классификации рек, имеющих тенденцию роста или уменьшения абсолютных максимальных расходов, однако эта задача нуждается в дополнительном и всестороннем исследовании.…”

“…Леса располагаются отдельными массивами и островками. Природные условияклимат, рельеф, гидрогеологическое строение, почвы, растительность, озера, болота -в совокупности прямо или опосредованно определяют водность рек, а в динамике климата формируют отличительные черты современного гидрологического режима рек Верходонья [11].…”

“…-во-вторых, литературные источники свидетельствуют о том, что до организации гидрологических наблюдений на рассматриваемых реках наблюдались аналогичные паводки [11]. Например, в 1912 г. в Нижнеудинске уровень воды в р. Уда превышал максимальный уровень 2019 г. на 2 м;…”

“…Анализ современных подходов к рыбохозяйственному нормированию следует начать с уточнения терминов, используемых в практике нормирова- содержание взвешенных веществ не должно превышать природный фон более чем на 0,25 мг/л для рыбохозяйственных водотоков высшей и первой категории, а для водотоков, содержащих в межень природной взвеси более 30 мг/л, допускается увеличение в пределах 5 %. По сравнению с зарубежными подходами, российский стандарт отличает, в первую очередь, константность, которая снижает адекватность его применения [11] для огромной территории страны независимо от состава ихтиофауны и характеристик ВВ. Например, в реках с содержанием ВВ 1 мг/л допустимо увеличение до 1,25 мг/л, при 25 мг/л, величине, соответствующей критическим условиям для воспроизводства лососевых рыб [8], -до 25,25 мг/л.…”

“…Кроме того, согласно российскому законодательству, запрещается сбрасывать в водотоки взвешенные вещества со скоростью осаждения более 0,0004 м/с, т. е. размером частиц ориентировочно более 0,03 мм [19]. Иными словами, сброс более тонких частиц разрешен, хотя именно в этой фракции содержатся наиболее опасные токсичные элементы [11]. В зарубежной водохозяйственной практике нормируются, как правило, тонкодисперсные фракции (т. н.…”