Mecanismos de exclusão política e os limites da democracia liberal: uma conversa com Poulantzas, Offe e Bourdieu

Abstract

O artigo busca retomar a discussão sobre o caráter de classe do Estado capitalista, fazendo dialogar três contribuições que, em geral, são raramente aproximadas: a compreensão de Bourdieu sobre o funcionamento do campo político, a ideia da "ossatura material do Estado", presente no último Poulantzas, e a discussão do Offe inicial sobre a seletividade das instituições. O problema é compreender como a universalização do acesso à esfera pública política, com a concessão de direitos formais iguais a todos, convive com a permanência da dominação de classe (embora esse conceito seja entendido de forma diversa pelos três autores). De maneira inversa, o problema pode ser formulado como sendo a necessidade de demonstrar a permanência da dominação em situações nas quais as classes dominadas parecem obter vitórias e mesmo instrumentalizar o Estado em seu favor.

A teoria literária materialista de Pierre Bourdieu: autonomização social das letras como dilema

“…2 Já é sólida a literatura que relaciona a vasta obra do autor francês ao marxismo. Ver, por exemplo, Michael Burawoy (2010); Yvon Quiniou (2000); Loïc Wacquant (1996a;1996b;2013); Alex Callinicos (1999); no Brasil, especialmente, Lidiane Rodrigues (2013) dedicou longa análise ao tema; também Luis Felipe Miguel (2014); Ruy Braga (2010), entre outros. As contribuições de Quiniou e Wacquant (1996a;1996b) Mas para que se fuja, de fato, a todo e qualquer positivismo, é preciso que tal processo se dê, à maneira hegeliana, por suprassunção, ou, em termos menos esotéricos, que a acumulação epistemológica não se deixe estorvar.…”

O Direito À Educação Profissional E Tecnológica Para Os Jovens Com Fulcro No Estatuto Da Juventude

“…Diógenes (2015) nos leva a uma reflexão sobre o aspecto utópico da educação em direitos humanos, que é a vontade de sonhar no presente a fim de mudar o futuro.…”

Política, planejamento e governança do desenvolvimento regional – quo vadis? / Policy, planning and governance of regional development – quo vadis?

“…Encontra-se aqui, de novo, aquele processo circular (virtuoso ou vicioso) em que a resultado depende das condições da realização do processo -e vice-versa. Miguel (2014) trava essa mesma discussão em relação aos limites que o atual quadro de instituições coloca para o aprofundamento da democracia. A abordagem por este autor -elaborado através de uma "triangulação" entre contribuições de Offe, Poulantzas e Bourdieupode contribuir, como ele diz, para evidenciar os limites tanto da mera incorporação de integrantes de grupos subalternos aos espaços decisórios já constituídos (a 'política de presença' propugnada pelo movimento feminista a partir dos anos 1990) quanto da abertura de arenas marginais na estrutura do Estado, que seriam mais permeáveis às demandas dos grupos dominados (os novos espaços participativos, como conferências, conselhos de políticas públicas ou orçamentos abertos à manifestação popular, para citar exemplos em voga na ciência social brasileira)" (MIGUEL 2014, p. 158).…”