Measurement Uncertainty as a Test Model Assessment Tool

Korobko, A.

doi:10.1109/caol46282.2019.9019418

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The works [17,18] present a mathematical apparatus for assessing the compliance of a theoretical model with experimental measurements, used in the development of new test methods. However, to formulate a decision-making rule when ensuring the quality of tests, the specified mathematical apparatus requires certain clarifications.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

An alternative method for assessing the agreement between test results

Korobko,

Kotova

2024

УМЖ

View full text Add to dashboard Cite

The paper proposes a new way of assessing the agreement between measurement results during test quality assurance procedures in the laboratory. The decision-making rule is based on the measurement uncertainty. The probability, with which mathematical expectations of the measured data lie within the uncertainty of the indicator measurements, is proposed as a quantitative indicator. Such a quantitative indicator of the impact of methodological errors is proposed as the ratio of the difference between mathematical expectations of the measurement results obtained in different series of measurements to the average uncertainty of their determination, taking into account the applied decision-making rule. This indicator is based on the assumption that the measurement results are normally distributed. To simplify the process of calculating quality assurance indicators and reduce the risk of making mistakes in calculations, the “Agreement” module was created on the basis of a virtual test laboratory. The input data for the calculation of the agreement in the module are: measuring equipment, measurement results themselves (at least three for each tester), the coverage coefficient, full names of the people performing the measurements, and the coefficient of the decision-making rule.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

An alternative method for assessing the agreement between test results

Korobko,

Kotova

2024

УМЖ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…У роботах [17], [18] наведено математичний апарат оцінювання відповідності теоретичної моделі вимірювань експериментальній, що застосовується при розробці нових методів випробувань. Проте, для формулювання правила прийняття рішень при забезпеченні якості випробувань, указаний математичний апарат потребує певних уточнень.…”

unclassified

Прийняття Рішень При Забезпеченні Якості Випробувань

Коробко А.І.,

Котова Ю.М.

2023

ПТП

View full text Add to dashboard Cite

В статті запропоновано новий спосіб оцінювання співпадіння результатів вимірювань під час виконання процедури забезпечення якості випробувань у лабораторії. Правило прийняття рішення засновано на основі невизначеності вимірювання. В якості кількісного показника запропоновано ймовірність з якою математичні очікування виміряних даних знаходяться у межах невизначеності вимірювання показника. Таким кількісним показником впливу методичної похибки запропоновано відношення різниці між математичними очікуваннями результатів вимірювань отриманих в різних серіях вимірювань до середньої невизначеності їх визначення з урахуванням застосованого правила прийняття рішення. Указаний показник засновано на припущенні того, що результати вимірювань розподілені нормально. Для спрощення процесу розрахунку показників забезпечення якості та зменшення ризиків допущення помилок у розрахунках на базі віртуальної випробувальної лабораторії створено модуль «Coincidence». Вхідними даними для розрахунку співпадіння у модулі є: засоби вимірювальної техніки, безпосередньо результати вимірювань (не менше трьох у кожного випробувача, коефіцієнт охоплення, прізвище осіб, що здійснюють вимірювання та коефіцієнт правила прийняття рішення.

show abstract

Measurement Uncertainty as a Test Model Assessment Tool

Cited by 2 publications

References 1 publication

An alternative method for assessing the agreement between test results

An alternative method for assessing the agreement between test results

Прийняття Рішень При Забезпеченні Якості Випробувань

Contact Info

Product

Resources

About