2017
DOI: 10.15393/j5.art.2017.3404
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Meaning and logic of training the theacher for upbringing (as a reaction to the emergence of a professional standard of specialist in education)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Значительно реже выделяется и специально анализируется объектная позиция человека в освоении профессиональной деятельности и непосредственно в ходе профессиональной активности, занимаемая как сознательно, так и неосознанно, а также взаимопереходы «объект-субъект», неизбежные в процессе освоения и реализации сложных, многосубъектных видов деятельности, включая воспитание (Berezhnaya & Beloshitsky, 2008;Godnik, 2001). Актуальной, но недостаточно изученной (особенно с учетом изменяющейся социокультурной среды) остается тема педагога как субъекта воспитания (Kolesnikova, 2017;Mironov, 2013).…”
Section: Introductionunclassified
“…Значительно реже выделяется и специально анализируется объектная позиция человека в освоении профессиональной деятельности и непосредственно в ходе профессиональной активности, занимаемая как сознательно, так и неосознанно, а также взаимопереходы «объект-субъект», неизбежные в процессе освоения и реализации сложных, многосубъектных видов деятельности, включая воспитание (Berezhnaya & Beloshitsky, 2008;Godnik, 2001). Актуальной, но недостаточно изученной (особенно с учетом изменяющейся социокультурной среды) остается тема педагога как субъекта воспитания (Kolesnikova, 2017;Mironov, 2013).…”
Section: Introductionunclassified