Mastofauna Terrestre Do Sul De Santa Catarina: Mamíferos De Médio E Grande Porte E Voadores

Abstract

RESUMOPara os estados que compõem a região do Brasil, Santa Catarina é aquele que detém o menor conhecimento sobre a composição de sua mastofauna terrestre, característica esta que é ainda mais acentuada na região sul catarinense, onde poucos estudos foram desenvolvidos. O presente trabalho fornece uma lista atualizada de mamíferos terrestres de médio, grande porte e de morcegos, com ocorrência confirmada por município componente da região sul do estado de Santa Catarina, Brasil. Para o registro das taxas foram utilizados os protocolos de: amostragem em campo; registro bibliográfico da ocorrência das taxas na área de estudo teve por base artigos, dissertações e monografias, que foram obtidos em base de dados online. Um total de 10 ordens e 62 espécies foi registrado para a região, sendo Chiroptera a mais rica (n = 29 spp.), seguida por Carnívora (n = 12 spp.), Artiodactyla e Rodentia (n = 5 spp. cada). Dentre as espécies registradas, 14 estão enquadradas em pelo menos uma das categorias de ameaça. A região sul catarinense possui importância para a conservação da mastofauna abrigando espécies tanto florestais quanto de ambientes abertos, o que a caracteriza como ecótono entre os Campos de Altitude e a Planície Costeira, ao mesmo tempo em que funciona como corredor de dispersão para a mastofauna sulina. Palavras-chave: Biodiversidade; mamíferos; morcegos; região sul; riqueza. ABSTRACTFor the states that compose the Brazil region, Santa Catarina is the one with the smallest terrestrial Mammals knowledge, being this characteristic even more accentuated in southern of this state, where few studies had been carried out. The present study gives an updated list of medium and large-sized terrestrial Mammals and of bats with confirmed occurrence by municipality of South region to Santa Catarina state, Brazil. To record the Taxa, sampling protocols were used in the field. The bibliographic record of occurrence of the taxa was based on articles, dissertations and monographs got on online database. A total of 10 orders and 62 species was recorded for the region, being Chiroptera the richest (n = 29 spp.), followed by Carnivora (n = 12 spp.), Artiodactyla e Rodentia (n = 5 spp. each). Among the species recorded, 14 are classified at least in one of the threats categories. The Southern region of Santa Catarina has great importance for the conservation of the Mammals sheltering both forest and open-environment species, which characterizes as Ecotone between the Altitude Fields (Campos de Altitude) and Coastal Plain (Planície Costeira), at the same time that it works as dispersion corridor for Mammals of Southern region.

First record of Sturnira tildae De La Torre, 1859 (Chiroptera, Phyllostomidae) for the State of Pernambuco, Brazil

“…28°37'03''S/49°01'11''W Jaguaruna/Santa Catarina Bôlla et al (2017) frequency below 1 %, similar to the results recorded throughout the Brazilian Atlantic Forest (Esbérard et al 2006, Faria 2006, Faria & Baumgarten 2007, Luz et al 2011, Carvalho et al 2013Luz et al 2013, Menezes et al 2015, Souza et al 2015.…”

Phyllostomid bats distribution and richness gradient in a subtropical Brazilian state

“…Our analyses provided unprecedented high-resolution estimates for the distribution and geographic variation in the species richness of phyllostomid bats in Santa Catarina. Before, the only works that addressed the distri-bution of this family in the state were restricted to listing the cities Bôlla et al, 2017) or river basins (Pacheco et al, 2007) in which each species was registered. Besides, both hypotheses tested in this work were accepted.…”

“…In Santa Catarina, a subtropical Brazilian state, the situation is similar Passos et al, 2010). In the last decades, some researchers Cimardi, 1996;Pacheco et al, 2007;Passos et al, 2010;Cherem et al, 2011;Carvalho et al, 2013;Cherem & Althoff, 2015;Bôlla et al, 2017;Cherem & Althoff, 2019) have inventoried the species and discussed ecological aspects of them, but this information does not cover the entire state and is highly concentrated in the eastern portion. Hence, most cities have never been the object of specific research (Fig.…”