Masks and Marionettes

Položaj žene antičke Grčke u bračnom i porodičnom pravu

“…64 Вредност мираза зависила је од економског стања породице и мираз је износио од 5% до 25% очеве имовине. 65 Основна карактеристика института мираза у атинском праву било је овлашћење жениног мужа као новог кириоса да њиме располаже, али ипак уз одређена ограничења. Наиме, муж није имао право да сасвим отуђи женин мираз и није имао право да њиме отплати своје дугове.…”

“…Постоје различити подаци у вези са иницирањем развода брака од стране жене и неки аутори сматрају да је развод у Атини могло да затражи и треће лице (обично женин отац), најчешће зарад предаје жене другом мужу. 73 Из Демостенових говора може произилазити да је жена имала идентично право на покретање развода, но јасно је да је, упркос појединим одредбама које су јој гарантовале некакву правну заштиту у браку и приликом развода, положај Атињанке у браку остао прилично неугодан. 74 Након развода брака, жена која није имала потомство враћала се под старатељство своје породице, тачније, под власт свог оца или брата.…”