Marital Relationship, Body Image and Psychological Quality of Life among Breast Cancer Patients: The Moderating Role of the Disease’s Phases

Abstract

In this cross-sectional study we analyzed the links between marital quality and intimacy, body image, and psychological quality of life (PQoL) of breast cancer patients, as well as the moderating role of cancer phase (treatment, survivorship) on the aforementioned links. We also evaluated whether body image mediated the associations between marital relationship variables and PQoL. An analysis of the data from 128 patients (66 undergoing treatment, 62 survivors) indicated that the majority of links between variables were significant only during the treatment phase. Mediating effect of body image on the associations between relationship variables and PQoL was found only at the treatment phase.

Evaluación de la imagen corporal en mujeres con cáncer de mama: una revisión sistemática

“…Al ser la IC un proceso dinámico, se ha encontrado una satisfacción más baja en los primeros meses después de la mastectomía, pero se mejora con el paso del tiempo, fenómeno parecido a lo que pasa con la edad, pues en etapa de adultez mayor, interesa más la funcionalidad corporal que la apariencia física (Sabiston et al, 2010). La CV en pacientes con CaMa está afectada cuando se está en tratamiento, por los síntomas adversos derivados de las quimio y radioterapias, y es común en la fase de sobrevivencia el miedo a la recurrencia (Moreira et al, 2011). Al sufrir una mastectomía radical, se presentará mayor ansiedad, depresión y peor imagen corporal (Begovic-Juhant, Chmielewski, Iwaugwau, & Chapman, 2012; Dalton et al, 2009;Zimmerman, Scott, & Heinrichs, 2010).…”

“…Al ser las mamas una zona erógena, la funcionalidad sexual se compromete ante el CaMa (Moreira et al, 2011). El disfrute de la relación sexual no está en relación al tipo de cirugía mamaria, sino por la valoración o evaluación de la IC y su preocupación por seguir siendo atractivas sexualmente, especialmente si se consideran estar bajo el estigma de padecer cáncer, aun incluso después de haber terminado el tratamiento aversivo (Gonçalves et al, 2014;Lyngholm et al, 2013;Rincón et al, 2012).…”

“…El disfrute de la relación sexual no está en relación al tipo de cirugía mamaria, sino por la valoración o evaluación de la IC y su preocupación por seguir siendo atractivas sexualmente, especialmente si se consideran estar bajo el estigma de padecer cáncer, aun incluso después de haber terminado el tratamiento aversivo (Gonçalves et al, 2014;Lyngholm et al, 2013;Rincón et al, 2012). En general, al inicio puede haber dificultades en la sexualidad de las mujeres con CaMa (Barsotti & Meloni, 2011;Moreira et al, 2011), la pérdida del cabello y cambios de peso les hace sentirse menos atractivas (Vázquez-Ortiz et al, 2010) y con menos deseo sexual (Fobair et al, 2006), pero también ellas manifiestan que cambian sus hábitos para vestirse, al evitar mostrarse desnudas (Lyngholm et al, 2013). Su inquietud por la desfiguración física y la alteración de la intimidad sexual las lleva a creerse menos valoradas, con miedo al rechazo de su pareja, quejándose de que les dejan de acariciar el pecho por ellos (Vázquez-Ortiz et al, 2010).…”

“…Las relaciones de pareja, si estaban deterioradas o tibias, sufrirán mayor presión y terminan en abandono o ruptura de la relación, al no soportar la presión. Por el contrario, si se tiene buena relación de pareja, los conflictos se subsanan, una vez pasado el tratamiento (Den Oudsten, Van Heck, Van der Steeg, Roukema, & De Vries, 2010;Moreira et al, 2011;Zimmerman et al, 2010). La satisfacción marital que reflejen las parejas de las mujeres con CaMa, apoya su imagen corporal, de tal suerte que si la pareja está insatisfecha con su relación, impactará también en cómo se autoacepten las mujeres.…”

“…El cuerpo se somete a reparación y manipulación para conseguir la salud. Sin embargo, una vez pasado el shock inicial, pueden aparecer otras preocupaciones o áreas problemáticas, como la insatisfacción con la IC Moreira et al, 2011;White & Hood, 2011;Zimmerman et al, 2010).…”