1979
DOI: 10.1590/s0071-12761979000100020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Marcha de absorção de ferro pela cana-de-açúcar em solos do estado de São Paulo

Abstract: Objetivando estudar a absorção de ferro por colmos, folhas e "colmos + folhas" e a concentração de ferro na folha +3, em função da idade da cana-planta e da cana-soca, cultivou-se a variedade CB41-76, em 3 Grandes Grupos de Solos: Latossol Roxo (LR), Latossol Vermelho Escuro-orto (LE) e Podzolico Vermelho Amarelo variação Laras (PV1s). As amostragens, em intervalos de 2 meses, foram realizadas do 4º ao 16º mês (junho/74 - junho/75) para a cana-planta e do 4º ao 12º mês (dez./75 - agosto/76) para a cana-soca, u… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2002
2002
2003
2003

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…The optimum foliar nutrient concentrations for sugarcane are: 13.4 g ha -1 for N, 1.91 g ha -1 for P, 12.2 g ha -1 for K, 2.99 g ha -1 for Ca, 2.15 g ha -1 for Mg, 1.61 g ha -1 for S, 4.48 mg ha -1 for Cu, 67.8 mg ha -1 for Mn and 11.7 mg ha -1 for Zn. Only N, Ca, S, Cu and Zn contents were below the sufficient range proposed by Orlando Filho & Campos (1975a, 1975b), Orlando Filho & Haag (1976), Orlando Filho & Zambello Junior (1977), Orlando Filho et al (1979, 1980a, 1980b, 1980c and Malavolta et al (1997).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 62%
See 1 more Smart Citation
“…The optimum foliar nutrient concentrations for sugarcane are: 13.4 g ha -1 for N, 1.91 g ha -1 for P, 12.2 g ha -1 for K, 2.99 g ha -1 for Ca, 2.15 g ha -1 for Mg, 1.61 g ha -1 for S, 4.48 mg ha -1 for Cu, 67.8 mg ha -1 for Mn and 11.7 mg ha -1 for Zn. Only N, Ca, S, Cu and Zn contents were below the sufficient range proposed by Orlando Filho & Campos (1975a, 1975b), Orlando Filho & Haag (1976), Orlando Filho & Zambello Junior (1977), Orlando Filho et al (1979, 1980a, 1980b, 1980c and Malavolta et al (1997).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 62%
“…The respective results of foliar analysis, DRIS indices and yield from the 1996/97 season are in Table 1. These results of foliar analysis were also compared with the sufficient range for sugarcane proposed by Orlando Filho & Campos (1975a, 1975b), Orlando Filho & Haag (1976), Orlando Filho & Zambello Junior (1977), Orlando Filho et al (1979, 1980a, 1980b, 1980c and Malavolta et al (1997). (1) Concentration below sufficient range.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 84%
“…Quando se consideraram os teores médios dos canaviais de alta produtividade, utilizados para gerar as normas DRIS para a cana-de-açúcar, e os teores adequados, calculados para obter índice DRIS nulo na interpretação dos resultados da análise (1) Orlando Filho et al (1980a).…”
Section: Resultsunclassified