Marc Lavoie, Post-Keynesian Economics: New Foundations

Formação de Preços em Oligopólio: abordagens heterodoxas sob perspectiva bibliométrica

“…Compete a este segundo marco o desenvolvimento de grande parte do aparato teórico que sustenta a teoria neoclássica das escolhas, seja no âmbito individual ou das firmas, e que viraria alguns anos depois objeto de críticas contundentes por parte da heterodoxia. Destarte, dentre os frutos dessa influência, três ideias são fundamentais à teoria neoclássica dos preços: (i) o formato de "U" das curvas de custos; (ii) os custos médios crescendo à medida que a produção aumenta e iii) a concepção de firmas maximizadoras de lucros (LAVOIE, 2014).…”

“…O artigo de Sraffa abriu o caminho para uma abordagem diferente da microeconomia, que seria avançado nos anos seguintes, principalmente através dos avanços promovidos por Michal Kalecki, que na década de 1930 desenvolveu o embrião de uma teoria macroeconômica sobre os fundamentos microeconômicos de um custo marginal constante com excesso de capacidade. Ademais, pode-se ressaltar contribuições de Kaldor (1938) e Alfred Eichner e, mais contemporaneamente, ao extenso aporte de Frederic Lee no tocante à constituição de uma tradição heterodoxa de estudos sobre a determinação de preços (LAVOIE, 2014).…”

El supermultiplicador, innovación y crecimiento. El caso de México: 1990-2017

“…Como un elemento común en estos desarrollos es la idea sobre la competitividad noprecio como factor determinante en la explicación del crecimiento; sin embargo, otros factores como la competitividad-precio y el mecanismo que explica el proceso de producción quedan soslayados a la dinámica de crecimiento del sector externo. Desarrollos recientes en la literatura contemplan la integración de elementos como la acumulación de capital, la distribución del ingreso, la tasa de beneficio sobre las decisiones de inversión que influyen en el desarrollo de las capacidades productivas y de exportación; además de reintroducir el rol de los precios relativos como incentivo a los sectores que producen bienes comerciables (Blecker & Ibarra, 2013;Clavijo & Ros, 2015;Dutt, 2001;Eichengreen, 2007;Lavoie, 2014;Razmi, 2016;Rodrik, 2008). Lo anterior permite delinear el mecanismo de producción de bienes asociados a características microeconómicas que influyen sobre las elasticidades ingreso de la demanda.…”

“…Por un lado, las ventajas se asocian al sector productor de bienes de exportación, con incentivos por rentabilidad (ganancias extraordinarias) y de menores costos relativos, inducen el desarrollo de productos diferenciados con mejoras de calidad (innovaciones), la diversificación y el cambio estructural, además de un mayor aprovechamiento de las externalidades asociadas a los flujos de IED y al aprender-haciendo a nivel de empresa o industria. Asimismo, éste se expone como una "condición facilitadora" que requiere de la movilización de ahorros domésticos, estabilidad para la inversión foránea y del desarrollo de capacidades de asimilación tecnológica (Clavijo & Ros, 2015;Eichengreen, 2007;Lavoie, 2014;Porcile & Yajima, 2019;Rodrik, 2008). Por otro lado, las desventajas de un TCR no competitivo destacan el déficit comercial, las rentas monetarias y un crecimiento desbalanceado entre los sectores de exportables y los no exportables (Eichengreen, 2007;C.…”

“…En la otra vertiente, aparece la tradición de la demanda agregada, con dos enfoques: el de la demanda interna y el de la demanda externa. El enfoque de la demanda interna parte de los modelos de la tradición Robinsoniana (Robinson, 1979), caracterizados por la existencia de una función de inversión, la distribución del ingreso, la acumulación de capital, los precios relativos y la tasa de beneficio que conducen el mecanismo del crecimiento (Clavijo & Ros, 2015;Lavoie, 2014;Razmi, 2016). Alternativamente aparece la demanda externa, basados en la tradición de Kaldor y formalizado en el modelo de Thirlwall (1979).…”