Manual and Ocular Observing Behavior in Human Subjects

Movimentos dos olhos e topografias de controle de estímulos em treino de discriminação condicional e testes de equivalência

“…Algo análogo se dá com a topografia da fixações. Considerando que a função do uso da máscara durante os testes é impedir o participante de fixar um dos comparações de modo a avaliar a TCE estabelecida, no presente estudo e no de Magnusson (2002) Embora a freqüência (Schroeder 1969a(Schroeder , 1969b(Schroeder , 1970(Schroeder , 1997Tomanari et al, 2007) e a duração Tomanari et al, 2007;Pessôa et al, submetido) (Johnson & Sidman, 1993;Magnusson, 2002) (Carrigan & Sidman, 1992), fizeram uso de um procedimento adicional de dica atrasada (Johnson & Sidman, 1993;Magnusson, 2002).…”

“…Os movimentos dos olhos têm sido estudados pela Análise do Comportamento em diversos contextos tais como: em esquemas concorrentes (Schroeder & Holland, 1969), em discriminação simples (Schroeder 1969a), em esquemas múltiplos (Tomanari, Balsamo, Fowler, Farren, & Dube, 2007), discriminação condicional (Magnusson, 2002;Dube, Balsamo, Fowler, Dickson, Lombardi, & Tomanari, 2006), em transferência de controle de estímulos (Schroeder 1969b(Schroeder , 1997, em superseletividade de estímulos (Dube, Lombard, Farren, Flusser, Balsamo, & Fowler, 1999;Dube, Lombard, Farren, Flusser, Balsamo, Fowler, & Tomanari, 2003) e em instrução programada (Doran & Holland, 1971 (Berger, 1968). Outro estudo dos mesmos autores (Schroeder & Holland, 1968b) De acordo com os estudos de Schroeder (1969ade Schroeder ( , 1969bde Schroeder ( , 1970de Schroeder ( , 1997 Os estudos relatados anteriormente (Schroeder 1969a(Schroeder , 1969b(Schroeder , 1970(Schroeder , 1997, aliados aos dados de Magnusson (2002), apontam os movimentos dos olhos como uma medida auxiliar na investigação do controle de estímulo.…”

Fixating, attending, and observing: a behavior analytic eye-movement analysis

“…It was shown that an increase in the number of simultaneously displayed sample stimuli did not influence the average number of fixations to each presented sample stimulus. Likewise, Tomanari et al (2007) studied observing responses in a two-stimulus discrimination arrangement with both eye-movements and manual responses (i.e., mouse-clicking for S D or S Δ stimuli) as the observed responses. Results showed that participants looked at visual S D and S Δ stimuli at a higher rate than they mouse-clicked these same visual stimuli.…”

“…In behavioral analytic terms, it is a method that can measure a person's ocular observing responses to visual discriminative stimuli. The implementation of eye-tracking technology in behavioral studies on image scanning, matching-to-sample learning, driving, and reading indicates such a trend (e.g., Dube et al, 2006;Duchowski, 2007;Holmqvist et al, 2011;Horsley et al, 2014;Salvucci & Goldberg, 2000;Tomanari et al, 2007). Still, this procedure presents challenges.…”

“…Hitherto, it has been an infrequently used but invaluable instrument in behavior-analytic research (e.g., Dube et al, 1999;Kirshner & Sidman, 1972;Tomanari et al, 2007). Data on eye-movements can augment measures of selection responses by controlling the pattern and duration of visual discriminative stimuli.…”