Manejo integrado de pragas na cultura do morangueiro no sul de Minas Gerais

Esteca, Fernanda de Cássia Neves

doi:10.11606/d.11.2017.tde-02052017-100726

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 65 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…O manejo mais utilizado para a vaquinha e a lagarta-do-cartucho é o controle genético, através do plantio de soja e milho Bt, associado ao controle químico (GRIGOLLI, 2017;VALICENTE, 2015). Contudo, há registros da redução da suscetibilidade aos inseticidas, tanto para lagarta-do-cartucho (CARVALHO et al, 2013;DIEZ-RODRIGUEZ & OMOTO, 2001;NASCIMENTO et al, 2015) quanto para a vaquinha (ARAUJO & SALAS, 2017).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Fungos entomopatogênicos no controle dos herbívoros Diabrotica speciosa e Spodoptera frugiperda

Mielli

View full text Add to dashboard Cite

A produção de grãos, especialmente soja e o milho, tem grande destaque na agricultura brasileira, fazendo do Brasil um destaque mundial na produção destas commodities. Há diversas pragas que atacam essas culturas comprometendo a sua produtividade, dentre elas têm-se a lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda e a vaquinha Diabrotica speciosa. O controle convencional destas duas pragas é feito com o uso de inseticidas químicos. Contudo, há um apelo pela utilização de métodos de controle mais sustentáveis, que agrida menos o meio ambiente e o homem como o uso do controle biológico com fungos entomopatogênicos. Diante disso, o objetivo desse trabalho foi avaliar a eficiência de três produtos comerciais à base de fungos entomopatogênicos, isolados ou em conjunto, no controle da vaquinha e da lagarta. Os tratamentos foram: a) Metarhizium anisopliae, b) Beauveria bassiana, c) Cordyceps fumosorosea, d) os três produtos juntos (Mix) e e) água (controle). O experimento foi realizado em placas de Petri, onde discos de folhas de soja ou couve foram mergulhados nas soluções com os produtos. Após a secagem, uma lagarta-do-cartucho de segundo instar ou 5 fêmeas adultas de vaquinha foram colocadas na placa. Avaliou-se a sobrevivência das pragas diariamente, por cinco dias. A sobrevivência de S. frugiperda diferiu entre os tratamentos, sendo os melhores resultados o tratamento com aplicação de C. fumosorosea e do Mix. Já a sobrevivência de D. speciosa não diferiu entre os tratamentos. O produto à base de C. fumosorosea mostrou-se o mais promissor para ser incorporado no controle de S. frugiperda. Por não haver diferença entre o Mix e o C. fumosorosea na sobrevivência da lagarta-do- cartucho é necessário avaliar outros fatores na escolha por utilizar o produto isolado ou em mistura, como por exemplo: a presença ou não de outras espécies de artrópodes, que podem prejudicar a produção, pois mesmo não tendo apresentado diferença significativa, o mix de produtos entregou resultado um dia antes do que o C. fumosorosea isolado. São necessários estudos complementares para comprovar a eficiência dos produtos em campo. Se confirmada a mesma resposta do mix de produtos em campo, a utilização desse se tornaria vantajosa para ambas pragas, uma vez que a aplicação do mesmo reduziu 100% a sobrevivência de S. frugiperda em 4 dias e 50% de D. speciosa em cinco dias após a aplicação.Palavras-chave: Soja. Milho. Pragas. Controle biológico. Beauveria bassiana. Metarhizium anisopliae. Cordyceps fumosorosea.

show abstract

Section: Introductionunclassified

“…Existem métodos de controle biológico consolidados para S. frugiperda como o uso da bactéria Bacillus thuringiensis e de baculovírus entomopatogênicos (VALICENTE, 2015). Para a D. speciosa, o controle biológico ainda não está consolidado, sendo necessários mais estudos para a implementação desse método de controle.…”

Section: Introductionunclassified

Fungos entomopatogênicos no controle dos herbívoros Diabrotica speciosa e Spodoptera frugiperda

Mielli

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Multiresidue Method for Analysis of 240 Pesticides in Soils of Tomato Planting by Ultra Performance Liquid Chromatography Coupled to Mass Spectrometry

Mazzei¹

2021

Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento

View full text Add to dashboard Cite

In this work, an analytical method for the determination of residues for the pesticides-focus was optimized: Azoxystrobin, Boscalide, Carbendazim, Chloranthranilprole, Clothianidin, Diafentiuron, Difenoconazole, Dimetomorfe, Espinetoram, Espinosade A, Espinosade D, Fenurox, Metalaxyl M, Methoxyfenozide, Tiametoxan in soil derived from tomato planting, in order to compare the levels of contamination of these compounds in soil samples. The modified QuEChERS extraction method and Ultra Performance Liquid Chromatography coupled with Sequential Mass Spectrometry were used, with ionization source by Electronebulization in ESI mode (+/-). The method consisted of extracting 15.0 g of soil with 15 ml of saturated calcium hydroxide solution pH 12.3 and 15 ml of acetonitrile, with a consequent partition in the “salting out” effect through 6.0 g of sulfate of anhydrous magnesium and 1.5 g of sodium chloride. The phases were separated by centrifugation at 3700 rpm for 7 min. The extracts were diluted with MeOH licrossolv® grade and injected in a chromatograph. The method was validated based on the parameters of linearity, LOD, LOQ, precision and accuracy. Linearity between 0.2 and 20.0 µg L-1, determination coefficients greater than 0.99. The LOQ values for the method were 13 µg kg-1 for Spinosad and 7.0 µg kg-1 for the other pesticides. The method showed good precision, with RSD values <20%, and accuracy, with recoveries between 70 and 120% for the vast majority of the analyzed compounds. The analytical curves were prepared with reference white soil extracts, in order to minimize the Matrix Effect. The method was considered adequate for the analysis of pesticide residues in soil, since it satisfies the validation parameters of chromatographic methods (European Commission, 2018). After validation, the method was used to analyze the residues of these pesticides in soil samples from conventional, organic and sustainable tomato plantations. Making it possible to compare the levels of environmental impacts generated. In addition to validating the analytical method for the pesticides-focus of the study, it was also possible to validate 240 more compounds, between authorized and unauthorized for use in tomato planting.

show abstract

Metodo multiresiduo per l’analisi di 240 pesticidi nei terreni di piantagioni di pomodori mediante cromatografia liquida ad alte prestazioni accoppiata alla spettrometria di massa

Mazzei¹,

Freire²,

Serra³

et al. 2021

Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento

View full text Add to dashboard Cite

In questo lavoro è stato ottimizzato un metodo analitico per la determinazione dei residui per il focus dei pesticidi: Azoxystrobin, Boscalide, Carbendazim, Chloranthranilprole, Clothianidin, Diafentiuron, Difenoconazole, Dimetomorfe, Espinetoram, Espinosade A, Espinosade D, Fenylurozenoide, Metalaxy , Tiametossano nel terreno derivato dalla piantagione di pomodori, al fine di confrontare i livelli di contaminazione di questi composti nei campioni di terreno. Sono stati utilizzati il metodo di estrazione QuEChERS modificato e la cromatografia liquida Ultra Performance accoppiata con la spettrometria di massa sequenziale, con sorgente di ionizzazione mediante elettronebulizzazione in modalità ESI (+/-). Il metodo consisteva nell’estrazione di 15,0 g di terreno con 15 ml di soluzione satura di idrossido di calcio pH 12,3 e 15 ml di acetonitrile, con conseguente ripartizione dell’effetto “salatura” attraverso 6,0 g di solfato di magnesio anidro e 1,5 g di cloruro di sodio . Le fasi sono state separate mediante centrifugazione a 3700 rpm per 7 min. Gli estratti sono stati diluiti con MeOH grado licrossolv® e iniettati in un cromatografo. Il metodo è stato convalidato in base ai parametri di linearità, LOD, LOQ, precisione e accuratezza. Linearità tra 0,2 e 20,0 µg L-1, coefficienti di determinazione maggiori di 0,99. I valori LOQ per il metodo erano 13 µg kg-1 per Spinosad e 7,0 µg kg-1 per gli altri pesticidi. Il metodo ha mostrato una buona precisione, con valori RSD <20%, e accuratezza, con recuperi tra il 70 e il 120% per la stragrande maggioranza dei composti analizzati. Le curve analitiche sono state preparate con estratti di terra bianca di riferimento, al fine di minimizzare l’effetto Matrix. Il metodo è stato ritenuto idoneo per l’analisi dei residui di pesticidi nel suolo, poiché soddisfa i parametri di validazione dei metodi cromatografici (European Comission, 2018). Dopo la convalida, il metodo è stato utilizzato per analizzare i residui di questi pesticidi in campioni di suolo provenienti da piantagioni di pomodori convenzionali, organiche e sostenibili. Rendere possibile confrontare i livelli di impatti ambientali generati. Oltre a convalidare il metodo analitico per i pesticidi-focus dello studio, è stato anche possibile convalidare 240 composti in più, tra autorizzati e non autorizzati per l’uso nella piantagione di pomodori.

show abstract

Manejo integrado de pragas na cultura do morangueiro no sul de Minas Gerais

Cited by 7 publications

References 65 publications

Fungos entomopatogênicos no controle dos herbívoros Diabrotica speciosa e Spodoptera frugiperda

Fungos entomopatogênicos no controle dos herbívoros Diabrotica speciosa e Spodoptera frugiperda

Multiresidue Method for Analysis of 240 Pesticides in Soils of Tomato Planting by Ultra Performance Liquid Chromatography Coupled to Mass Spectrometry

Metodo multiresiduo per l’analisi di 240 pesticidi nei terreni di piantagioni di pomodori mediante cromatografia liquida ad alte prestazioni accoppiata alla spettrometria di massa

Contact Info

Product

Resources

About