Manajemen Laba: Pro-Kontra Pemaknaan Antara Kreditur Dan Debitur Dalam Proses Pembiayaan Kredit

Abstract

AbstrakManajemen laba menjadi topik pembahasan yang menarik. Salah satu pemikirannya yaitu selama dilakukan sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Indonesia sulit dikatakan sebagai manajemen laba. Namun demikian, akuntan cenderung memanfaatkan perlakuan akuntansi untuk memenuhi kepentingan tertentu. Sebaliknya, kreditur, dalam pengambilan keputusan pembiayaannya tidak semata-mata mempertimbangkan terjadi atau tidaknya manajemen laba, tetapi menggunakan berbagai teknik analisa lain yang lebih komprehensif. Penelitian ini menerapkan unobtrusive observation. Dengan penelitian secara tersembunyi, dapat diungkap terjadinya manajemen laba serta berbagai pertimbangan debitur maupun kreditur dalam menyikapinya. PENDAHULUANDalam menyusun sebuah laporan keuangan, akuntan tidak dapat dilepaskan dari subyektivitasnya (Jusuf, 2010). Praktik manajemen laba (earnings management) telah menjadi isu dan fenomena umum di Indonesia (Leuz et al., 2003). Hal demikian nampaknya cenderung selalu terjadi, mengingat akuntan dalam perusahaan mempunyai tujuan khusus (Scott, 2006) atau karena intervensi manajemen (Schipper, 1989). Hal ini dimungkinkan karena akuntan memiliki kesempatan, kekuasaan dan pengetahuan untuk mengatur seberapa besar laba yang diinginkan. Selain itu, manajemen laba dimungkinkan pula oleh Standar Akuntansi Keuangan (SAK). Dalam hal ini akuntan dapat mempengaruhi angka laba melalui pemilihan metode atau kebijakan akuntansi yang diperbolehkan dalam SAK.Terjadi atau tidaknya praktik manajemen laba telah diteliti oleh berbagai peneliti, diantaranya Dechow & Skinner (2000), Gosh (2010), Palliam & Shalhoub (2003), Riduwan (2010), Sharma et al. (2011). Dechow & Skinner (2000) dan Riduwan (2010) menjelaskan hal yang serupa, yaitu adanya sikap pro dan kontra atas praktik ini. Hasilnya mengungkapkan bahwa pihak yang pro memandang bahwa manajemen laba boleh dilakukan dan bukan merupakan perilaku koruptif sepanjang dilakukan dalam koridor prinsip akuntansi berterima umum. Sebaliknya, pihak yang kontra menyatakan bahwa manajemen laba tidak berbeda dengan tindakan memanipulasi laba.Demikian pula yang dilakukan oleh Gosh (2010), dengan istilah creative accounting, didapati bahwa praktik ini menyebabkan collapse-nya beberapa perusahaan international. Sejalan dengan beragamnya kasus praktik tersebut, Palliam & Shalhoub (2003) menemukan salah satu tekniknya yaitu dengan cara penundaan transaksi yang berakibat pada nilai besaran laba. Sharma et al. (2011) meneliti bagai-

Praktik manajemen laba: Sebuah kajian studi hermeneutika

“…Sedangkan dalam arti sempit, manajemen laba diartikan perlakuan dari manajemen mengenai laporan keuangan, sehingga mampu mengurangi dan menambah laba sehingga nantinya laba yang disajikan sama dengan keinginan dari manajer. Selain itu, kredibilitas laporan keuangan bisa berkurang sebagai dasar pengambilan keputusan (Febriyanti et al, 2014). Hal ini disebabkan karena perilaku manajemen laba merupakan salah satu aktivitas untuk memanipulasi laporan keuangan dalam rangka komunikasi antara para manajer serta pihak ekstern perusahaan.…”

“…Manajemen laba adalah praktik manajerial yang tercermin dalam laporan keuangan perusahaan dengan menggeser pendapatan masa depan menjadi pendapatan saat ini atau menggeser biaya saat ini ke biaya masa depan, sehingga laba pada periode berjalan dilaporkan lebih tinggi dari yang seharusnya ataupun sebaliknya (Gill et al, 2013). Definisi ini menggambarkan bahwa sebenarnya manajemen laba dalam jangka panjang tidak berpengaruh terhadap profitabilitas atau total laba karena manajemen laba hanya memindah periode pelaporan laba saja melalui memperkecil maupun memperbesar laba yang ada saat ini (Febriyanti et al, 2014). Manajemen juga cenderung untuk mengelola penghasilan untuk menghindari pelaporan kerugian atau untuk menghindari penurunan laba yang dilaporkan (Ghazali et al, 2015).…”

“…Strategi pendanaan, operasi, dan investasi yang sesuai serta teknik akuntansi merupakan suatu opsi strategis dalam mencapai pola manajemen laba. (Febriyanti et al, 2014). Seringkali pendanaan dan investasi pada keputusan operasi, tidak mendapatkan hasil yang diinginkan manajer meskipun keputusan tersebut sudah optimum.…”

“…Teknik untuk memanipulasi laba terbagi menjadi tiga yaitu, mengubah metode akuntansi, mengubah estimasi akuntansi, dan menggeser periode pendapatan dan biaya. Perubahan kebijakan akuntansi, manajemen akrual, dan penerapan standar akuntansi baru merupakan pemanfaatan teknik akuntansi dalam mempengaruhi angka laba (Febriyanti et al, 2014).…”

Pengaruh Mekanisme Komite Audit Terhadap Manajemen Laba: Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Melakukan Manajemen Laba Untuk Menghindari Kerugian

“…Manajemen laba merupakan isu yang kontroversial. Dechow & Skinner (2000), Riduwan (2010), dan Febriyanti et al (2014) mengungkapkan ada banyak pro dan kontra terkait manajemen laba. Pihak yang kontra menganggap bahwa tindakan manajemen laba sama saja dengan manipulasi laba, manajemen laba dapat mengurangi kualitas laba dan keandalan informasi dalam laporan keuangan, serta dapat menyesatkan stakeholders dalam mengambil keputusan.…”