Managing Cancer Side Effects to Improve Quality of Life

Abstract

This study aimed to develop and pilot test a community-based education program that addresses the prevention and management of the major side effects of cancer and its treatment according to a Patient Active Empowerment Model. This piloted program evaluated the health and quality of life outcomes for patients with cancer. The program was implemented through a half-day patient education conference. This conference included clinical information concerning disease and treatment-related side effects, an overview of treatment methods, information to help improve communication between the patient and healthcare team, education materials and experiences to empower patients and caregivers, and integration of specific mind-body techniques to strengthen key educational messages and reinforce the importance of side effect management. A total of 32 patients completed both the program and psychometric assessments on the day of the intervention and 30 days later. The participants were primarily white women with an average age of 57 years. Breast cancer was the most prevalent type of cancer experienced by the participants. The pilot results for this small sample showed that from baseline to follow-up evaluation, patients reported significant decreases in depressive symptoms and problems with work or other daily activities that resulted from emotional distress. Some improvements in health and well-being were greater for those who had not experienced fever or infection, those who had no children, and those who were working. Participants indicated that the program was useful in its ability to help them manage treatment side effects. Although the findings presented in this article are based only on a pilot program evaluation and a small sample, they do suggest that the program may be effective in educating patients about specific cancer side effects and empowering them to cope more effectively with their illness. Results showing that subgroups of individuals may have benefited more from the intervention provide important information about specific components of the program that may be particularly salient and potential changes that might be usefully implemented.

Examining hospital pharmacists' goals for medication counseling within the communication accommodation theoretical framework

“…Patient empowerment has been represented in healthcare research as an outcome related to self-efficacy or self-management. 47 Positive research results support empowering patients to self-manage chronic diseases such as cancer 48 and diabetes 49 . Hospital pharmacists are well positioned to support patients in self-managing their medications through interpersonal control communication strategies that encourage patients to take an active role in their medication management.…”

Cancer Survivor Rehabilitation Program: Preliminary Results

“…Cancer related fatigue has been reported as the most prevalent side effect affecting as many as 76-99% cancer patients, and expressed as an extreme, persistent, and overwhelming form of fatigue [31]. Cancer related fatigue is a multifaceted phenomenon that potentially includes both physical and psychological components.…”

rôle du soutien social dans la capacité d'autonomisation des femmes âgées de 55 ans et plus atteintes de multimorbidité /

“…Cooper et al, 2003;Desbiens et al, 1998;Keers et al, 2004;Pibernik et al, 2004;Van Dam et al, 2003), l'autodétermination de la santé et des buts reliés au traitement à travers la participation et la négociation Cooper et al, 2003;Davison & Degner, 1997;Golant et al, 2003;Gunter et al, 2004;Keers et al, 2006Keers et al, , 2004Kidd et al, 2004;Loft et al, 2003;Maliski et al, 2004;McCann & Weinman, 1996 ;Paterson, 2001;Pellino et al, 1998;Pibernik et al, 2004;Skelton, 1997;Van Dam et al, 2003; et finalement, l'autoefficacité en ce qui concerne la maladie et les comportements reliés au traitement Davison & Degner, 1997;Kidd et al, 2004;McCann & Weinman, 1996;Pellino et al, 1998;Van Dam et al, 2003;Via & Salyer, 1999). De plus, ces indicateurs incluent l'amélioration des connaissances en ce qui a trait à la maladie et au traitement (Golant et al, 2003;Van Dam et al, 2003) et quelques résultats cliniques tels qu'un meilleur contrôle de la glycémie (Keers et al, 2004) ou une meilleure gestion de la douleur (Maliski et al, 2004;Wong etal, 2000) Dans cette même revue de littérature , certains indicateurs anticipés du processus d'autonomisation étaient reliés à des aspects psychosociaux associés au fait de vivre avec une ou plusieurs maladies chroniques ou étaient non spécifiques à une clientèle en particulier. Les premiers, c'est-à-dire ceux associés à la maladie, incluent une amélioration de la qualité de la vie …”

“…De plus, ces indicateurs incluent l'amélioration des connaissances en ce qui a trait à la maladie et au traitement (Golant et al, 2003;Van Dam et al, 2003) et quelques résultats cliniques tels qu'un meilleur contrôle de la glycémie (Keers et al, 2004) ou une meilleure gestion de la douleur (Maliski et al, 2004;Wong etal, 2000) Dans cette même revue de littérature , certains indicateurs anticipés du processus d'autonomisation étaient reliés à des aspects psychosociaux associés au fait de vivre avec une ou plusieurs maladies chroniques ou étaient non spécifiques à une clientèle en particulier. Les premiers, c'est-à-dire ceux associés à la maladie, incluent une amélioration de la qualité de la vie Keers et al, 2004;Pibernik et al, 2004;Van Dam et al, 2003), une amélioration de la capacité à composer avec les sentiments négatifs (Golant et al, 2003;Maliski et al, 2004), une transformation personnelle de soi dans ses relations avec son environnement (Chang et al, 2004;Pibernik et al, 2004), une meilleure adaptation psychosociale (Keers et al, 2006(Keers et al, , 2004, lesquels sont parfois définis comme la capacité de reprendre les activités plus tôt (Maliski et al, 2004). Les résultats anticipés plus généraux incluent la décision et l'implantation de nouveaux comportements Chang et al, 2004;Golant et al, 2003), l'amélioration du contrôle (Keers et al, 2004;Maliski et al, 2004), la satisfaction personnelle (Maliski et al, 2004) et la responsabilité (Cooper et al, 2003).…”