Résumé -Objectif : Dans le cadre de la soumission chimique, une méthode UPLC-MS/MS a été développée pour dé-tecter le zolpidem et ses métabolites dans les urines. Méthodes : Pour déterminer les fenêtres de détection du zolpidem et de ses métabolites dans les urines, un volontaire a pris un comprimé de 10 mg. Les urines ont ensuite été collectées 30 min et 1 h après l'administration puis toutes les 12 h pendant 144 h. Après extraction sur cartouches Oasis MCX (SPE), les urines ont été analysées sur une colonne ACQUITY UPLC T M BEH C18, 1,7 µm (2, 1 × 100 mm) avec un gradient d'acide formique 0,1 % et d'acétonitrile, la détection a été effectuée au moyen d'un spectromètre de masse en tandem en utilisant deux transitions par composé. Résultats : Le zolpidem est détecté pendant 60 h, avec un pic après 12 h. Le métabolite I (acide 4-[(3-diméthylcarboylméthyl-6-méthyl)-imidazo-[1,2a]pyridine-2-yl]-benzoïque) est détecté jusqu'au dernier temps de la cinétique, tandis que le métabolite II (acide 3-diméthylcarbamoylméthyl-2-(4-méthylphényl)-imidazo-[1,2a]-pyridine-6-carboxylique) est détecté jusque 84 h après l'administration. Conclusion : Ainsi, dans le cas de soumission chimique impliquant le zolpidem, dans les urines le métabolite I apparaît être le meilleur marqueur pour caractériser une exposition.
Mots clés : Zolpidem, urine, soumission chimique, UPLC-MS/MSAbstract -Objectif : An UPLC-MS/MS method was developed to detect zolpidem and its metabolites in urine in case of drug facilitated crimes. Methods : To establish the windows of detection zolpidem and its metabolites in urine, a volunteer received a 10 mg dose. Urine specimens were collected 30 min and 1 h after administration then each 12 h for 144 h. After extraction on cartridge Oasis MCX (SPE), the extracts were injected into an ACQUITY UPLCTM BEH C18, 1,7 µm (2, 1 × 100 mm) column using a gradient formic acid 0.1% and acetonitrile. Detection was achieved by tandem mass spectrometry operating in multiple reaction monitoring (MRM) mode. Two transitions were monitored for each compound. Results : Zolpidem was detected until 60 h with peak concentration after 12 h. Metabolite I (4-[(3-dimethylcarboylmethyl-6-methyl)-imidazo-[1,2a]pyridin-2-yl]-benzoic acid was detected until 144 h, whereas metabolite II (3-dimethylcarbamoylmethyl-2-(4-methylphenyl) imidazo-[1,2a]-pyridine-6-carboxylic acid) was detected until 84 h after administration. Conclusion : Therefore, in case of drug facilitated crimes involving zolpidem, the metabolite I appears as the best marker to document an exposition.