2013
DOI: 10.2139/ssrn.2347810
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mainstreaming Therapeutic Jurisprudence and the Adversarial Paradigm Incommensurability and the Possibility of a Shared Disciplinary Matrix

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2014
2014
2019
2019

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 83 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Sin embargo, actualmente la TJ es más que un movimiento: es un nuevo paradigma. Como señala Stobbs (2013) "existen indicios razonables para respaldar las afirmaciones de que la justicia terapéutica puede constituir un paradigma de Kuhn, en cualquiera de las tres categorías ontológicas" (p. 281).…”
Section: El Paradigma De La Justicia Terapéuticaunclassified
“…Sin embargo, actualmente la TJ es más que un movimiento: es un nuevo paradigma. Como señala Stobbs (2013) "existen indicios razonables para respaldar las afirmaciones de que la justicia terapéutica puede constituir un paradigma de Kuhn, en cualquiera de las tres categorías ontológicas" (p. 281).…”
Section: El Paradigma De La Justicia Terapéuticaunclassified
“…13 Stobbs, for one, has investigated whether therapeutic jurisprudence is incommensurable with the traditional adversarial approach in the context of Thomas Kuhn's theory of scientific revolutions (Stobbs, 2013). He asserts that while the two may be incommensurable, the notion of a 'therapeutic paradigm shift in law' is conceivable if the incommensurable nature of the relationship is related to a 'broader disciplinary matrix'.…”
Section: Therapeutic Jurisprudence: the Missing Link?mentioning
confidence: 99%