Macroeconomic Analysis of the Competitive Factors which Influence Innovation in Rural Entrepreneurship

Harpa, Elena

doi:10.1016/j.proeng.2017.02.494

Cited by 13 publications

(5 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ova područja imaju potencijal za razvoj organske poljoprivredne proizvodnje koja može doprineti unapređenju njihovog socijalnog, ekonomskog i društvenog položaja (Komazec & Aleksić, 2015). Takođe, naročito su privlačna za razvoj različitih oblika preduzetništva za koji je potrebno obezbediti odgovarajuće preduslove definisane u literaturi kao "četiri strane dijamanta razvoja preduzetništva na regionalnom nivou" koje se prema E. Harpa (2017) odnose na: 1) Obezbeđenje, pored prirodnog, i odgovarajućeg ljudskog i finansijskog kapitala i izgradnja odgovarajuće infrastrukture; 2) Usvajanje odgovarajućih strategija i politika, preduzimanje konkretnih koraka u cilju razvijanja specifičnih veština i kompetencija i očuvanje lokalne kulture i tradicije; 3) Obezbeđenje odgovarajućeg obima tržišta (broj potencijalnih kupaca) i 4) Podsticanje saradnje različitih aktera na lokalnom nivou (preduzentika, dobavljača, finansijskih institucija, distributera).…”

Section: Diskusija Dobijenih Rezultataunclassified

Are entrepreneurship and human capital the drivers of regional growth?: Evidence from NUTS 3 sub-regions in Serbia

Molnar,

Josipović,

Baškot

2024

Ekon horizonti

View full text Add to dashboard Cite

The paper presents different concepts of regional economic growth, according to which the educational structure of the working age population and entrepreneurial activity significantly contribute to the improvement of economic performance. It also analyzes the role of the entrepreneurial activity and the quality of human capital in regional economic growth in Serbia in the period from 2011 to 2020 using a sample of 25 NUTS 3 level sub-regions. The results of the evaluation of the three selected panel models indicate that entrepreneurial activities play a vital role in the growth of gross added value at the level of the sub-region. Given the fact that the main theoretical and numerous empirical findings suggest that bearers of regional development should be entrepreneurs who possess the appropriate knowledge, abilities, creativity and skills, the recommendation for the creators of public policies is to continuously work on improving the business climate and building a stimulating entrepreneurial environment. Such an environment can encourage highly educated individuals to become the key bearers of entrepreneurial activities.

show abstract

Section: Diskusija Dobijenih Rezultataunclassified

Are entrepreneurship and human capital the drivers of regional growth?: Evidence from NUTS 3 sub-regions in Serbia

Molnar,

Josipović,

Baškot

2024

Ekon horizonti

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The theorists point to the fact that in rural areas there is a much greater connection between the economic goals of the entrepreneurs and the goals of the economic development of these areas than in urban areas (Harpa, 2017). The concept of rural entrepreneurship is especially important in rural areas that are characterized by high outdoor amenities, because these areas have significant comparative advantages for successful entrepreneurial ventures, especially in rural tourism, the organization of cultural and business events, realization of certain types of production and services.…”

Section: Entrepreneurship As a Driver Of Rural Developmentmentioning

confidence: 99%

A new model of rural development based on human capital and entrepreneurship

Radosavljević,

Josipović,

Kokeza

et al. 2022

Ekonomika poljoprivrede

View full text Add to dashboard Cite

Rural development is one of the most important elements of the overall economic development. The level of entrepreneurship development, which is closely related to the available human capital of a certain area, has a particularly great impact on the speed and structure of the rural economic growth, along with outdoor amenities of rural areas. The paper provides an overview of foreign and domestic academic literature which deals with the issue of rural development and indicates the necessity and importance of achieving a stronger connection between rural outdoor amenities and the socio-economic development of rural areas. The paper also presents the results of the research aimed at the formulation of the relevant models of economic growth of rural areas in the 21st century. The aim of this paper is to point out the importance and possibility of implementing successful models of rural economic growth in Serbia.

show abstract

“…Как было отмечено выше, уровень неопределенности развития сельских предпринимательских систем существенно выше, чем городских. Сельское предпринимательство тормозится рядом факторов, которые могут не только сдерживать его развитие, но также в некоторых случаях и привести к рецессии и деградации территориального социально-экономического развития [22]. В своем исследовании мы ставим цель определить наиболее значимые факторы, способные оказать негативное воздействие на инновационное развитие сельской предпринимательской экосистемы.…”

Section: теория исследованияunclassified

Russia’s Rural Entrepreneurial Ecosystems

Nikolaevich¹

2019

EoR

View full text Add to dashboard Cite

б) Уральский федеральный университет (Екатеринбург, Российская Федерация) СЕЛЬСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ РОССИИ 1 Сельское предпринимательство определяется современными научными теориями как одна из важнейших движущих сил развития сельских и региональных социально-экономических систем. Автор полагает, что анализ развития сельского предпринимательства в России может быть проведен в рамках теории предпринимательской экосистемы. В статье представлены результаты исследования экономических и институциональных факторов, сдерживающих предпринимательскую активность на сельских территориях. Цель исследования, построенного на основе опроса сельских предпринимателей Уральского региона, заключалась в определении факторов, оказывающих наибольшее негативное воздействие на развитие сельского предпринимательства. Анкета для опроса была составлена с применением шкалы Лайкерта. Была использована простая случайная выборка из 30 респондентов в каждый год проведения опроса. Опрос проводился на протяжении 10 лет. Полученные данные были обработаны при помощи специального программного пакета Stata 11. Полученные результаты позволяют утверждать, что основными факторами, сдерживающими развитие сельского предпринимательства, являются недостаток квалифицированных работников, способных выполнять инновационные виды работ (значение 4,6), высокая стоимость (значение 4,6) и высокий риск инновационной деятельности (значение 4). Наиболее интересна динамика изменения фактора «Невосприимчивость предприятий к инновациям». Его позиция как одного из основных факторов в 2007 г. (значение 4,5) снизилась до малосущественного в 2017 г. (значение 3). Автор полагает, что некорректное восприятие предпринимателями модели развития бизнеса, адекватной современным условиям предпринимательской экосистемы, приводит их к снижению эффективности деятельности как отдельных предприятий, так и предпринимательской экосистемы сельских территорий в целом. Результаты исследования имеют не только научное значение для определения модели развития сельского предпринимательства, но также и практическое значение для определения наиболее эффективных механизмов поддержки сельского предпринимательства. Ключевые слова: агропродовольственная система, сельское предпринимательство, факторы развития, предпринимательская экосистема, стратегическое планирование, прогнозирование, государственная поддержка, информационное обеспечение, эндогенное развитие, инновации Введение Сельские и городские предпринимательские экосистемы существенно отличаются друг от друга. Предприниматели, работающие на сельских территориях, действуют в условиях, резко отличающихся от условий городской среды. Они постоянно сталкиваются с высоким уровнем неопределенности и непредсказуемости развития не только своего предприятия, но также и других предприятий, действующих на одной территории. Это создает предпосылки к сотрудничеству и служит мотивацией для создания системной связи между сельскими предпринимателями в рамках предпринимательской экосистемы сельской территории [1].

show abstract

Macroeconomic Analysis of the Competitive Factors which Influence Innovation in Rural Entrepreneurship

Cited by 13 publications

References 4 publications

Are entrepreneurship and human capital the drivers of regional growth?: Evidence from NUTS 3 sub-regions in Serbia

Are entrepreneurship and human capital the drivers of regional growth?: Evidence from NUTS 3 sub-regions in Serbia

A new model of rural development based on human capital and entrepreneurship

Russia’s Rural Entrepreneurial Ecosystems

Contact Info

Product

Resources

About