Lymph Node Evaluation for Colon Cancer in Routine Clinical Practice: A Population-Based Study

Abstract

Background Guidelines recommend that 12 or more lymph nodes (lns) be evaluated during surgical resection of

Population-based study to re-evaluate optimal lymph node yield in colonic cancer

“…Previously, the authors examined factors associated with LN yield and found that laparoscopic colonic resection, but not surgeon volume, was associated with a greater LN yield 9 . In the present study, there was no association between surgeon volume or surgical technique and the detection of LN-positive disease.…”

“…Although the initial study related LN count to rates of node positivity, LN yield has become further emphasized in practice guidelines based on its association with long‐term survival, even in node‐negative patients, leading to a movement to increase LN yield among patients undergoing surgery for colonic tumours. The present authors recently reported temporal trends in LN yield in Ontario and its association with survival. A substantial increase in LN yield between 2002 and 2008 was identified with no increase in the rate of LN positivity.…”

Optimal number of lymph nodes to be examined in stage II colon cancer

“…Также показано, что основным фактором неблагоприятного прогноза при II стадии РТК (по крайней мере в нашей клинике) является недостаточное количество изучаемых / удаляемых ЛУ. Последнее не является спецификой только нашего лечебного учреждения, а отражает общую тенденцию к недостаточному [9]. Ряд исследователей приходят к различным выводам по необходимому минимуму ЛУ, которые следует удалять при оперативном вмешательстве.…”

“…Ряд исследователей приходят к различным выводам по необходимому минимуму ЛУ, которые следует удалять при оперативном вмешательстве. В нескольких работах таким пороговым значением названо число 14 ЛУ [9,10], в нашем же исследовании -13 ЛУ. В перечисленных работах, как и в нашем исследовании, дальнейшее увеличение числа изученных / удаленных ЛУ не привело к улучшению показателей выживаемости.…”

Exploring socioeconomic differences in receipt of resection for the primary lesion and time to resection for colon cancer in England: population-based study

“…For the rst analysis, other potential outcomes that may re ect the performance of a healthcare system are the percentage of patients who received major resection for curative intent, the number of lymph nodes yielded, postoperative complications or failure-to-rescue rate [25,[39][40][41][42][43][44][45]. These measures were not used because the missingness was substantial for those outcomes.…”