2021
DOI: 10.35774/app2021.03.025
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Lustration as a mechanism of purification of state power: theoretical and deontological facets

Abstract: Розкрито теоретичні та деонтологічні аспекти люстрації. Люстрація визначається як ефективний механізм очищення влади в перехідних демократіях, що направлений на усунення від влади посадовців, які себе скомпрометували або налаштовані антинародно. Деонтологічним аспектом люстрації є її спрямованість на забезпечення доброчесності посадовців, яка передбачає і дотримання моральних принципів та етичних норм, і законність джерел доходів та статків, і відсутність конфліктів інтересів, і здатність посадової особи прийм… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Доброчесність розкривається, як ми зазначали у попередній публікації, у поєднанні двох аспектівзовнішнього (видимого, а отже такого, що може бути промоніторений громадськістю і контролюючими органами, оскільки виявляється у стилі, способі життя, поведінці і вчинках особи) і внутрішнього, котрий передбачає моральну і ментальну цілісність, добропорядність особи, які і визначають її поведінку, її рішення і вчинки [4]. Як вказує С. Глущенко, доброчесністю є той морально-етичний фундамент, що визначає спосіб і межу поведінки особи, котра «ґрунтується на принципах добровідносин із громадянами, суспільством та державою, чесності у способі життя, виконанні професійних обов'язків та розпорядженні матеріальними ресурсами» [5, с.…”
Section: Kravchuk V a Judge's Integrity As A Deontological Norm Of Hi...unclassified
“…Доброчесність розкривається, як ми зазначали у попередній публікації, у поєднанні двох аспектівзовнішнього (видимого, а отже такого, що може бути промоніторений громадськістю і контролюючими органами, оскільки виявляється у стилі, способі життя, поведінці і вчинках особи) і внутрішнього, котрий передбачає моральну і ментальну цілісність, добропорядність особи, які і визначають її поведінку, її рішення і вчинки [4]. Як вказує С. Глущенко, доброчесністю є той морально-етичний фундамент, що визначає спосіб і межу поведінки особи, котра «ґрунтується на принципах добровідносин із громадянами, суспільством та державою, чесності у способі життя, виконанні професійних обов'язків та розпорядженні матеріальними ресурсами» [5, с.…”
Section: Kravchuk V a Judge's Integrity As A Deontological Norm Of Hi...unclassified