2008
DOI: 10.1007/s00420-008-0322-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Lung function predicts survival in a cohort of asbestos cement workers

Abstract: Lung function decrease predicts risk of premature death better than exposure history and regular spirometry should therefore be offered as primary screening to all former asbestos workers. In workers with a history of high cumulative exposure or rapid lung function decrease or radiological signs (diffuse pleural thickening or small irregular opacities) more sensitive techniques (high resolution computer tomography) need to be applied. All smokers with a history of asbestos exposure should be given free smoking… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2010
2010
2015
2015

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(7 citation statements)
references
References 22 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…For example a group of workers exposed to asbestos with moderate dyspnoea had mean FVC of 96%, mean FEV 1 of 94% and mean FEV 1 /FVC of 95% of predicted [68], which are similar to our pooled estimates. In one study, lung function impairments, particularly airflow obstruction, have been associated with increased mortality in asbestos exposed workers [69]. …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…For example a group of workers exposed to asbestos with moderate dyspnoea had mean FVC of 96%, mean FEV 1 of 94% and mean FEV 1 /FVC of 95% of predicted [68], which are similar to our pooled estimates. In one study, lung function impairments, particularly airflow obstruction, have been associated with increased mortality in asbestos exposed workers [69]. …”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Auch die FEF 25 -75 zeigt weitgehend unabhängig von Röntgenbefunden im Mittel leichte Einschränkungen in asbestexponierten Kollektiven. Moshammer und Neuberger [59] beschrieben zusätzlich eine signifikante Korrelation zwischen Asbestfaserdosis und FEF 75 -Abnahme (Koeffizient: -0,05; 95 % CI 0,10 -0,005). Diese vorgenannten Aussagen werden auch von Ohar et al [8] bestätigt: Die FEV 1 /FVC betrug 76,8 ± 8,9 % unter Nichtrauchern, 71,0 ± 12,3 % unter Exrauchern und 68,7 ± 12,7 % unter aktiven Rauchern (p < 0,001).…”
Section: Flussvolumenwerteunclassified
“…In dem von Ohar et al [59] untersuchten Kollektiv mit großteils pleurale Veränderungen aufweisenden Untergruppen standen obstruktive Ventilationsstörungen im Vordergrund (25,4 %), gefolgt von restriktiven (19,3 %) und kombinierten (6 %). Moshammer und Neuberger [30] untersuchten 309 ehemalige Beschäftigte einer Asbestzementfabrik (davon hatten 33 pleurale Veränderungen und einige eine Asbestose) von 1989 bis zu ihrem Tod bzw. dem Ende der Studie 2006.…”
Section: Exponierte Mit Asbestbedingten Nicht Malignenunclassified