"Luchar" por trabajo, trabajar "luchando": prácticas cotidianas de organización y demanda en una empresa recuperada de Buenos Aires

Abstract

El artículo retoma resultados de una investigación etnográfica sobre empresas recuperadas de la Ciudad de Buenos Aires entre 2002 y 2005. Analizo las prácticas cotidianas desarrolladas por las/los trabajadoras/es mostrando los cambios en la jornada de trabajo a partir de los cuales el "lugar de trabajo" se convirtió en un "espacio de lucha" y en sentido inverso el "espacio de lucha" fue organizado como un "lugar de trabajo". Sugiero que esta articulación entre "lucha" y "trabajo" permitió la construcción de un innovador proceso de demanda desarrollando desde la práctica cotidiana modos renovados de hacer política y trabajo.

Innovar y autogestionar: la organización del trabajo en las empresas recuperadas de Argentina

“…Introducción L a expresión 'empresas recuperadas' refiere a unidades productivas que se reconvierten en cooperativas de trabajo, originadas en la acción colectiva de las personas asalariadas en defensa de su fuente laboral (Bialakowsky et al, 2003y Bialakowsky et al, 2004Fajn, 2003;Fernández, 2007;Itzigsohn, 2009; Kasparian y Rebón, 2020) y que pasaron a ser gestionadas por las y los trabajadores. La forma cooperativa facilita la democratización de la gestión al utilizar el modelo de 'una persona un voto' , ya que cada trabajador/a decide sobre su propia fábrica.…”

Decidir entre todos. Una propuesta de análisis en torno a los mecanismos de deliberación y decisión en ámbitos colectivos

“…Este trabajo forma parte de los resultados de una tesis de doctorado ya finalizada sobre asambleas en la ciudad de Buenos Aires. A nivel teórico, se inscribe en una línea de investigación sobre procesos de movilización social y acción colectiva que plantea un [73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89] Matías Triguboff enfoque que descentra la mirada del momento de la protesta para indagar las prácticas cotidianas, las relaciones sociales y los sentidos que cotidianamente ponen en juego los sujetos protagonistas (Grimberg, 2009;Fernández Álvarez, 2012;Manzano, 2013;Triguboff, 2015). Frente a miradas que centraron su análisis en las potencialidades y dificultades de las asambleas para constituirse en actor colectivo ("movimiento"), y que focalizaron sus acciones de confrontación con el Estado, sus identidades, sus repertorios de acción colectiva y el impacto de sus demandas en el sistema político (Fernández, 2006;Svampa, 2008;Mauro y Rossi, 2015), propone estudiar cómo en el contexto de los procesos políticos, de la diversidad de trayectorias sociales y de vida pueden entenderse los sentidos y los alcances de una práctica colectiva.…”