2006
DOI: 10.1016/j.sna.2006.01.034
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Low-cost optical motion sensors: An experimental characterization

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
28
0
4

Year Published

2009
2009
2015
2015

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(34 citation statements)
references
References 6 publications
0
28
0
4
Order By: Relevance
“…Dado que se seguían buscando soluciones para el empleo de ratones ópticos en la estimación del movimiento de robots móviles, Minoni & Signorini (2005) y Palacin et al (2006) investigaron los factores que afectaban la precisión de los ratones ópticos para medir el desplazamiento de robots móviles. Encontraron que la linealidad del ratón óptico era muy buena con un coeficiente de R 2 = 0,9998 (Palacin et al, 2006), pero que la calibración del sensor dependía fuertemente de la textura de la superficie (Minoni & Signorini, 2005).…”
Section: Aplicaciones En Robóticaunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Dado que se seguían buscando soluciones para el empleo de ratones ópticos en la estimación del movimiento de robots móviles, Minoni & Signorini (2005) y Palacin et al (2006) investigaron los factores que afectaban la precisión de los ratones ópticos para medir el desplazamiento de robots móviles. Encontraron que la linealidad del ratón óptico era muy buena con un coeficiente de R 2 = 0,9998 (Palacin et al, 2006), pero que la calibración del sensor dependía fuertemente de la textura de la superficie (Minoni & Signorini, 2005).…”
Section: Aplicaciones En Robóticaunclassified
“…Encontraron que la linealidad del ratón óptico era muy buena con un coeficiente de R 2 = 0,9998 (Palacin et al, 2006), pero que la calibración del sensor dependía fuertemente de la textura de la superficie (Minoni & Signorini, 2005). Concluyeron que el ratón era sensible a la orientación y obtuvieron mejoras utilizando un arreglo de múltiples sensores con diferentes orientaciones (Minoni & Signorini, 2005).…”
Section: Aplicaciones En Robóticaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Unfortunately, CM sensors have been found to suffer from errors that alter the accuracy and precision of their measurements, such as: inconsistent registration of motion about the two measurement axes (Palacin et al, 2006;Moore et al, 2014), and effects of surface texture and pattern (Minoni and Signorini, 2006), and illumination (Tunwattana et al, 2009). In contrast, newly developed software called 'FicTrac' (FT) provides an alternative, computer-vision-based approach to recording trackball motion, by measuring the absolute orientation, rather than the velocity, of the trackball at each point in time .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%