Los sacrificios humanos y su relación con la dieta y el canibalismo azteca en el momento de la Conquista

Abstract

Los sacrificios humanos y su relación con la dieta y el canibalismo azteca en el momento de la Conquista Jesús Ruvalcaba Mercado 1 Recibido: 7 de abril de 2017 / Aceptado: 2 de febrero de 2018Resumen. Los sacrificios humanos y el canibalismo son temas que atraen el interés de la humanidad a nivel popular y científico. El asunto es problemático, pero académicamente apasionante por su contenido y significado. En este contexto, los objetivos de estas líneas son analizar algunas fuentes y sus contradicciones para dilucidar la función del sacrificio humano más generalizado entre los mexica y su relación con la antropofagia y la dieta de la población común. Para ello, se cotejan las cifras que ofrecen las crónicas y se ponen en la palestra otras posibles explicaciones. Se conmina también al lector a justipreciar esos documentos de manera crítica para así aprovechar su verdadero valor.Abstract. Human sacrifices and cannibalism have attracted the popular and scientific interest of humanity. Their relationship is problematic but academically exciting given its content and meaning. In this context, the aims of these lines are to analyze some sources and their contradictions to elucidate the meaning of Aztec human sacrifice in its most usual form, and its connection with cannibalism, and the diet of common people. To accomplish them, we will compare the numbers that the chronicles offer us, and bring forward other possible explanations. The reader is encouraged to appraise these documents in a critical way in order to take advantage of their true value.Sumario. 1. Planteamiento. 2. Exordio. 3. Las polémicas. 4. Algo sobre las fuentes. 5. De nuevo con los textos. 6. Contradicciones e inconsistencias de los cronistas. 7. Colofón. 8. Referencias.Cómo citar: Ruvalcaba Mercado, Jesús. 2018. «Los sacrificios humanos y su relación con la dieta y el canibalismo azteca en el momento de la Conquista». Revista Española de Antropología Americana 48: 121-142.