Los informes en derecho nacional y su admisibilidad como prueba a juicio en el proceso penal chileno

Límite ético para confirmar la identidad por caracteres morfológicos

“…Una forma objetiva de verificar la tasa de error es encontrar el porcentaje de correspondencia entre el resultado del informe y el obtenido en el proceso, es decir, si la culpabilidad recayó en el individuo cuyo dato morfológico fue analizado. Con el mismo entendimiento, Duce Julio 12 sugiere que es necesario regular el uso de la prueba pericial sin demonizarla, por las razones siguientes: 1. Evitar la extrapolación en la actuación de los peritos, impidiéndoles pronunciarse sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, reemplazando, por lo tanto, la labor de construcción de la verdad procesal; y 2.…”

“…La información no aclaradora de los peritos puede impactar la decisión de los jueces, sobre todo con pruebas que son difíciles de entender. El Código de Proceso Penal Chileno, mencionado por Duce Julio 12 , determina que la prueba se aceptará si se comprueban la experiencia pericial (capacidad de aclarar al tribunal sobre cualquier duda procesal), la idoneidad del perito (correlación entre la aptitud de este profesional y lo que declaró en el informe, es decir, si tiene los conocimientos para realizar la pericia), la confiabilidad de la información (suministro de información aceptada en la comunidad científica) y su relevancia.…”

Ethical limits to confirming identity by morphological features

“…An objective way to verify the error rate is to find the percentage of correspondence between the result of the report and that obtained in the process, that is, whether the culpability was ascribed to the individual whose morphological data was analyzed. With the same understanding, Duce Julio 12 suggests that it is necessary to regulate the use of expert testimony without demonizing it, for the following reasons: 1. To prevent experts from exceeding their function by giving an opinion on the guilt or innocence of the accused, thus replacing the work of building procedural truth; and 2.…”

“…Non-explanatory information given by experts may impact the decision of judges, especially regarding evidence that is difficult to understand. The Chilean Code of Criminal Procedure, cited by Duce Julio 12 , provides that evidence will be accepted if the following can be ascertained: expertise (ability of the expert to explain to the court any procedural issue); suitability of the expert (correlation between this professional's skills and what is declared in the report, that is, whether they have the knowledge required to carry out the examination); and reliability of the information (provision of information accepted by the scientific community) and its relevance.…”

Limite ético para confirmar identidade pelos caracteres morfológicos

“…Uma maneira objetiva de verificar a taxa de erro é encontrar o percentual de correspondência entre o resultado do laudo e aquele obtido no processo, isto é, se a culpabilidade recaiu sobre o indivíduo cujo dado morfológico foi analisado. Com o mesmo entendimento, Duce Julio 12 sugere ser preciso regulamentar a utilização de uma prova pericial sem demonizá-la, pelas seguintes razões: 1. Evitar a extrapolação na atuação dos peritos, impedindo que opinem sobre a culpabilidade ou inocência do acusado -substituindo, pois, o trabalho de construção da verdade processual; e 2.…”