Los estudios sobre conflicto armado y paz: un campo en evolución permanente

Abstract

Palabras clave: Conflictos armados internos, estudios de paz, ColombiaThe pervasive effect of armed conflicts on affected societies has kept scholars busy around the world. Since the end of the Cold War in particular, the number of explanatory efforts attributing armed conflict not only to the bipolar confrontation among the world's super powers but to complex internal and external political, economic, and social dynamics of conflict-ridden countries has increased. In Colombia, decades of armed conflict have nurtured a prolific academic production. This article identifies some of the main lines of research on the topic of armed conflicts and peace studies. It suggests that with the passage of time, the literature has gained in complexity, diversity, and sophistication, displaying a notorious capacity to adapt and transform in the face of new conceptual and empirical challenges.

Health in conflict and post-conflict settings: reproductive, maternal and child health in Colombia

“…Illegal armed actors, such as the FARC-EP guerillas, the ELN and the auto-defense and paramilitary groups, used several different types of violence defined as war crimes and crimes against humanity during the course of the conflict [6]; their crimes included kidnapping, extortion, sexual violence, massacres, recruitment of minors and terrorist attacks [2]. In all the cases, civilians were the main victims, it is estimated that between 1958 and 2012, the armed conflict in Colombia caused approximately 220,000 deaths, 37,094 kidnappings, and 80, 514 forced disappearances [2].…”

¿Cómo resignifica sus experiencias una víctima del conflicto armado colombiano a partir de sus sueños?

“…En Colombia, los nexos entre el narcotráfico y los grupos armados ilegales han suscitado versiones trivializadas del argumento que consideran el levantamiento como un simple vandalismo elevado. Políticamente, dicha noción ha sido calificada con estudios sobre el complejo sistema de guerra (Richani, 2002), sobre las motivaciones de los rebeldes derivadas de estudios con desmovilizados y desertores (Gutiérrez Sanín, 2003;Kalyvas y Arjona, 2005), y sobre los procesos y justifi-caciones internas de los grupos armados (Camacho Guizado, 2002), así como con estudios de caso sobre zonas específicas (Guáqueta 2003) y con avances en la identificación de las particularidades regionales de la relación entre recursos y conflicto (Nasi y Rettberg, 2006).…”

¿Un matrimonio infeliz? Democracia y violencia política en Colombia: entre la restricción, cooptación y construcción

“…En este sentido, varios investigadores problematizaron la relación entre actores y armados y recursos exponiendo que no siempre la relación era de explotación y rentística, sino que esta presentaba variaciones de acuerdo con el tipo de actividad productiva, tamaño de la empresa, características regionales, entre otras variables (Leiteritz, Nasi y Rettberg, 2009; Leiteritz y Nasi, 2010; Rettberg y Ortiz, 2014) y mostraron la importancia de la participación de algunas empresas en el posconflicto (Jiménez, 2014). De igual forma, se subrayó que la distinción entre violencia política y delincuencial no era tan clara, ni analítica ni empíricamente, ya que, según autores como Kalyvas y Arjona, los conflictos armados en Colombia y en otros países no se movían de forma binaria entre lo delincuencial y lo político, sino en una hibridación constante entre estas dos dimensiones, donde lo delincuencial en varias ocasiones se transformaba en herramientas para la consecución de fines políticos (Kalyvas, 2004;Gutiérrez, 2004;Nasi y Rettberg, 2005; Arjona y Kalyvas, 2012).…”