Los dos amigos, "El curioso impertinente" y la literatura italiana

Barbagallo, Antonio

doi:10.3989/anacervantinos.1994.289

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…11 La bibliografía sobre esta novela es inmensa y no es nuestra intención pronunciarnos sobre ella. Sin embargo, los estudios que hemos considerado directamente han sido Wardropper (1957), Immerwahr (1958), Hahn (1972), Beysterveld (1985, Wilson (1987), Neuschäfer (1990), Zimic (1994), Barbagallo (1994), Flores (2000), Arbersú Fernández (2005).…”

Section: Un Caso (De Novela): El Curioso Impertinenteunclassified

De un “insondable poder esencial”. Acerca de la literatura desde Heidegger

Moreno Tirado

2023

Rev. filos.

View full text Add to dashboard Cite

En este trabajo se interpreta un breve pasaje de Heidegger sobre la diferencia entre literatura y poesía y sobre el "insondable poder esencial" de la primera. Se argumenta cuáles son los rasgos fenomenológicos de ese "poder" que la distingue de la poesía, mostrando la problematicidad interna de tal distinción. Para poner en primer plano el sentido de ese "insondable poder esencial" de la literatura, se leerá brevemente El curioso impertinente, de El Quijote. La conclusión es que lo "insondable" del poder de la literatura se encuentra en su ambivalencia, que es el medio de homologación y resistencia ante dicha homologación.

show abstract

Section: Un Caso (De Novela): El Curioso Impertinenteunclassified

De un “insondable poder esencial”. Acerca de la literatura desde Heidegger

Moreno Tirado

2023

Rev. filos.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Aunque hay seguramente diferencias claves con respecto a la locura de don Quijote y la de Anselmo (Gerli 2000), no se puede negar que alguna relación existe entre ellas. Barbagallo (1994) lo ve como dos locuras paralelas mientras Quint (2000) argumenta que estas locuras relacionadas ayudan a construir la novela en sí porque refuerzan no sólo el vínculo entre don Quijote y Anselmo sino 5 "Etymologically the word 'curiosity' still preserves the original meaning of the Latin curiositas, namely the desire to find out something for no special reason, inquisitiveness as an end in itself. This is what the priest refers to when he expresses his interest in reading the story of 'El curioso impertinente': 'quiero leerla, por curiosidad, siquiera' (I, 32)" (Hahn, 1972, p. 131).…”

Section: Benengeli Queunclassified

Este es gallo. ¿Esta es novela?

Gordon

2020

Tropelías (Zaragoza)

View full text Add to dashboard Cite

Los análisis críticos de “El curioso impertinente” (“El curioso”) han pasado por alto (tal vez por parecer tan obvio) un aspecto fundamental de esta novela intercalada en relación con la obra en que se halla; es decir, su género. Iffland (1987) se refiere a un sinfín de ambigüedades para apoyar su conclusión de que Don Quijote es único en sus contradicciones, y lo que sucede al género de “El curioso” es meramente un síntoma de lo que plaga la obra en general. Por eso se proponen en este presente estudio simultáneamente un cuestionamiento de la clasificación tajante de “El curioso” y una argumentación a favor de su consideración como una especie de corto libro de caballerías temprano. Como pasó con el cuadro del gallo de Orbaneja (II, 3), sólo porque se define “El curioso” como novela, no quiere decir que lo sea o que no pueda ser interpretada como otra cosa. Lucía Megías y Sales Dasí (2008) identifican tres características fundamentales de los libros de caballerías del comienzo del siglo XVI (forma, finalidad y sujeto), y “El curioso” comparte estos rasgos y comporta como si naciera de ese mismo género caballeresco.

show abstract