Long-term radioactive waste from fusion reactors: Part II

Abstract

In Part I we calculated 10 CFR 61 "Class-C" specific activity limits for all long-lived radionuclides with atomic number less than 88 (Ra). These calculations were based on the whole-body dose. We also estimated the production of these radionuclides from all naturally occurring elements with atomic numbers less than 84 (Po) in the first wall of a typical fusion reactor, and thereby derived concentration limits for these elements in first-wall materials, if the first wall is to be suitable for Class-C disposal. In Part II we use the "effective dose equivalent" (EDE), which is a much better indication of the risk from radiation exposure than the whole-body dose, to calculate specific activity limits for all long-lived radionuclides up to Cm-248. In addition, we have estimated the production of long-lived actinides and fission products from possible thorium and uranium impurities in first-wall structures. This completes our study of long-lived radionuclides that are produced from all elements that occur in the earth's crust at average concentrations greater than one part per trillion.

Management of Fusion Activated Materials

“…В проектах ТЭУ серии AРИЕС [11] были оценены средние по объёму рейтинги захоронения спрес-сованных радиоактивных отходов (РЗСРО), определяющие возможности их захоронения, на основе тре-бований, изложенных в NRC-10CFR61 [43] для РО АЭС, а также медицинских и промышленных уста-новок, и наиболее консервативных требований, разработанных Феттером [45] для РО ТЭУ. РЗСРО -это отношение удельной активности через 100 лет после прекращения эксплуатации реактора к предель-ной допустимой удельной активности всех изотопов.…”

“…Они основаны на предельных коли-чествах отдельных изотопов и, с одной стороны, являются чрезмерно жёсткими, а с другой стороны, не учитывают радиоизотопов, играющих важную роль в ТЭУ. Разработка в ЕС строгих критериев для захо-ронения РО ТЭУ, учитывающих специфику этих отходов, как это сделано в США Феттером и его колле-гами [45], могла бы стать прецедентом и побудительным импульсом для европейских надзорных орга-нов, способствующим включению норм для ТЭУ в сферу их деятельности. Кроме того, она помогла бы разработке материалов для ТЭУ.…”

Study of a spherical tokamak based volumetric neutron source

“…A preliminary estimate of the waste disposal rating was obtained for the SS316 and Glidcop in the VNS center-post. The waste disposal rating is analyzed against the 10 CFR61 Class C (shallowland burial waste disposal) equivalent specific activity limits for all long-lived radionuclides evaluated by Fetter [42]. The results for Glidcop center-post is shown in Fig.…”

The FIT 2.0 Model - Fuel-cycle Integration and Tradeoffs

“…Analyses done by other researchers have used the same approach of 10 CFR 61 to estimate specific activity limits for other isotopes not specifically listed in 40 CFR 61 (Fetter 1988, Fetter 1990). These prior analyses also corrected some minor errors in the 40 CFR 61 calculations.…”