Londres ou Paris? Un grand débat dans le petit monde des arithméticiens politiques (1662-1759)

Dupâquier, Jacques

doi:10.2307/1534247

Cited by 6 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El problema de Nínive es evocado por Süssmilch en [1741-1998VIII, 110, pp. 330-336] y Süssmilch [1760-62, I, IX, 168, pp.…”

Section: La Imbecilidad De Los Niñosunclassified

“…Maitland concluye que estos 403.000 habitantes son «322.903 menos de los que hay en Londres», por tanto su estimación de la población de Londres es de 725.900 habitantes, redondeando [Maitland 1738, p. 400-401]. Se trata entonces de hacer de la ciudad de Londres una ciudad mucho más grande y más importante que la antigua Nínive, intención confirmada por las comparaciones sucesivas que ven a Londres triunfar sobre la antigua Roma, Alejandría, Moscú, Constantinopla, El Cairo, Pekín, y sobre todo París, siendo la rivalidad entre las dos ciudades objeto de una controversia que continuará en la primera mitad del siglo [Dupâquier 1998]. Maitland se sitúa así en línea directa con William Petty (1623-1687) y su aritmética política, cuando ésta tenía por objetivo glorificar la situación de Inglaterra en el mundo.…”

Section: Ciudadunclassified

“…Esos 2.038 niños que han llegado a los dos años de edad suponen 1/6 de la población de Breslau, y Süssmilch puede señalar con justo título que esta proporción se acerca bastante al 1/7 utilizado anteriormente. Es más, «es completamente cierto que el Sr. Maitland ha contado de más cuando ha estimado los niños pequeños hasta 2 o 3 años en 3/10» [Süssmilch 1741-1998. Con el multiplicador de 1/6, los ninivitas habrían sido 1.949.350 (Tabla 4).…”

Section: Una Gran Ciudad Ante El Eternounclassified

“…Pero, siempre en la misma perspectiva crítica respecto a la pretendida preeminencia de Londres, para añadir a continuación que, Roma, «en su mayor expansión, ha estado más poblada que Londres». Hipótesis muy verosímil, alega el pastor, si se considera que Roma «fue el hogar de un imperio mundial desmesurado, la sede de las ciencias y las artes, y sin duda punto de mira y lugar de reunión de todos los extranjeros y todas las personas distinguidas de Europa, de Asia y de África» [Süssmilch 1741-1998. Vossius pretende que la superficie de Londres es igual a la de París y mide «una legua cuadrada alemana o 16.000 pasos cuadrados».…”

Section: Una Gran Ciudad Ante El Eternounclassified

“…Entonces, añade Süssmilch, semejante ciudad «habría podido ser tan grande como para albergar 14 millones de hombres», y el pastor concluye, no sin indignación, que es preciso «preguntarse con asombro cómo se han podido escribir semejantes cosas. Porque nunca se ha reflexionado de forma madura sobre ello, sin reparar en nada y se considerando a los hombres como a saltamontes» [Süssmilch 1741-1998. Una buena estadística no puede prescindir de la confrontación con la realidad, sobre la que se mide o se construyen modelos (Recuadro 2).…”

Section: Una Gran Ciudad Ante El Eternounclassified

See 4 more Smart Citations

Süssmilch y el problema de Nínive. Un estudio de aritmética bíblico-política

Rohrbasser¹

2007

EMP

View full text Add to dashboard Cite

propone el primer tratado completo de ciencia de las poblaciones en lengua alemana. En función de ese objeto de investigación, la población, el teólogo y estadístico, utiliza la Biblia y procede a una exégesis demo-teológica que caracteriza su estilo cientí-fico. Un fragmento de la Escritura sirve de osamenta a toda la empresa, ya que «en la historia mosaica de la creación del mundo, entre muchas otras circunstancias que reunidas encierran los testimonios más evidentes de su carác-ter verídico y divino, estas palabras que el Creador, Señor y Legislador dirige al hombre, son también de las más notables: Sed fecundos y multiplicaos, ocupad la tierra, sometedla y dominadla etc., I Moisés, I, 28» [Süssmilch 1761-62, I Introducción, 1, p. 4]. De esta forma, la obra del pastor puede considerarse como un monumental comentario de [Génesis, I, 28] esta exégesis, vinculado al reparto de la población por edades, a la velocidad de su multiplicación, al tamaño de las ciudades y a su importancia relativa: cuestiones, todas ellas, de aritmética política, entendiendo por ésta una técnica de cálculo encaminada a cuantificar el poder de los gobiernos y orientar las decisiones que han de tomar, en otras palabras, una estadística. Aunque desde el punto de vista de Süssmilch la teocracia es el único gobierno deseable, no conviene en ningún caso hacer de ella un caballo de batalla académico: aunque es miembro de la academia de Berlín desde 1745 hasta su muerte, el pastor no deja ninguna comunicación dedicada específicamente al comentario de la Escritura. Por otra parte, es significativo que en las dedicatorias a Federico II que acompañan las dos ediciones de El Orden Divino, Süssmilch no menciona este trabajo de exé-gesis. A los ojos de las instancias del gobierno, la obra no debe aparecer * Traducción de Alejandro Almazán.

show abstract

“…El problema de Nínive es evocado por Süssmilch en [1741-1998VIII, 110, pp. 330-336] y Süssmilch [1760-62, I, IX, 168, pp.…”

Section: La Imbecilidad De Los Niñosunclassified

Section: Ciudadunclassified

Section: Una Gran Ciudad Ante El Eternounclassified

See 3 more Smart Citations

Süssmilch y el problema de Nínive. Un estudio de aritmética bíblico-política

Rohrbasser¹

2007

EMP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

William Petty, the Multiplication of Mankind, and Demographic Discourse in Seventeenth-Century England

Slack¹

2017

Hist. J.

View full text Add to dashboard Cite

In the 1650s, after a century of increase, the population of England stopped growing. It was not to increase substantially again before 1750. Over the same interval, and not wholly coincidentally, scholars and theologians were trying to defend the orthodox account of how global population had increased since the Creation and must continue to do so, and the first political arithmeticians were trying to measure and analyse demographic change. This article seeks to throw fresh light on this many-sided discourse by examining William Petty's attempt to write an account of the multiplication of mankind, and the reasons why he failed to complete it. It focuses particularly on Petty's part in developing methods of measuring population density which highlighted the potential for future growth, and on the equally important demonstration by John Graunt that high and rising mortality in cities was hindering population growth in reality. As Petty's cousin Robert Southwell pointed out, Graunt's ‘rule of mortality’ was wholly incompatible with any coherent account of the future multiplication of mankind. At the end of this particular discourse, newly discovered facts about demography triumphed over the presuppositions of divinity.

show abstract

The scale of two cities: the geographies of Paris and London in the 1720s

Heffernan

2024

Notes Rec.

View full text Add to dashboard Cite

This essay considers an early eighteenth-century quarrel about the geographical dimensions of Paris and London. The dispute involved representatives of the Académie Royale des Sciences in Paris and the Royal Society in London. The three participants—Guillaume Delisle (1675–1726), Jean-Jacques Dortous de Mairan (1678–1771) and Peter Davall (?–1763)—were French, the first two resident in Paris, the third an exiled Huguenot based in London. From an initial, relatively trivial, confusion about trigonometrical calculations, this inconclusive debate ultimately embraced several wider questions about the nature of cities in classical antiquity and early eighteenth-century Europe, the changing meaning of urban life on the eve of the industrial age, the relationship between population size and urban space, and the relative economic, political and cultural vitality of Catholic absolutist France and Protestant Hanoverian England. Informed by rival claims promoted by Cartesians and Newtonians in London and Paris, the dispute also reflected a pre-existing tension within the Paris Academy about the remit of established and emerging scientific disciplines, specifically astronomy and geography. Subsequent cartographic representations of these two cities, including the Plan Turgot of Paris in the 1730s and the Rocque map of London in the 1740s, can be re-considered with reference to this now forgotten controversy.

show abstract

Londres ou Paris? Un grand débat dans le petit monde des arithméticiens politiques (1662-1759)

Cited by 6 publications

References 0 publications

Süssmilch y el problema de Nínive. Un estudio de aritmética bíblico-política

Süssmilch y el problema de Nínive. Un estudio de aritmética bíblico-política

William Petty, the Multiplication of Mankind, and Demographic Discourse in Seventeenth-Century England

The scale of two cities: the geographies of Paris and London in the 1720s

Contact Info

Product

Resources

About