2010
DOI: 10.1353/mln.2010.0037
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Logic: The Question of Truth (review)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2016
2016
2016
2016

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Stavovi povodom pitanja mogu li javnobeležničke isprave imati snagu izvršnih isprava su različiti, kao i subjektivna i objektivna oganičenja vezana za izvršnost javnobeležničkih isprava. 131 Čini se, međutim, da potreba za što efikasnijim ostvarenjem građanskih prava, te zaštitom poverioca, koji na osnovu izvršne javnobeležničke isprave može tražiti izvršenje, nužno nameće potrebu javnobeležničkih isprava kao izvršnih isprava. Ne treba zaboraviti da se osim poverioca štiti i dužnik od troškova parničnog postupka, a svakako da se rasterećuju i sudovi, 132 što je jedan od razloga zbog koga se uvođenjem javnog beležništva vrši dejudicijalizacija.…”
Section:  Zakljuakunclassified
“…Stavovi povodom pitanja mogu li javnobeležničke isprave imati snagu izvršnih isprava su različiti, kao i subjektivna i objektivna oganičenja vezana za izvršnost javnobeležničkih isprava. 131 Čini se, međutim, da potreba za što efikasnijim ostvarenjem građanskih prava, te zaštitom poverioca, koji na osnovu izvršne javnobeležničke isprave može tražiti izvršenje, nužno nameće potrebu javnobeležničkih isprava kao izvršnih isprava. Ne treba zaboraviti da se osim poverioca štiti i dužnik od troškova parničnog postupka, a svakako da se rasterećuju i sudovi, 132 što je jedan od razloga zbog koga se uvođenjem javnog beležništva vrši dejudicijalizacija.…”
Section:  Zakljuakunclassified