Localized cold‐induced urticaria associated with specific immunotherapy for tree pollen allergy

Ducommun, J.; Morel, Vincent; Ribi, Camillo; Hauser, Conrad

doi:10.1111/j.1398-9995.2008.01697.x

Cited by 7 publications

(4 citation statements)

References 7 publications

(9 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Localized CCU is an atypical form of CCU affecting only a limited skin surface area. It is mostly spontaneous but occasionally described on site of immunotherapy or ladybird bites 5,6 . In these cases, ICT is usually negative on the forearm but positive on the affected area.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Cold contact urticaria triggered by a permanent tattoo

Raison‐Peyron

Litovsky

Huet³

et al. 2020

J of Cosmetic Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

Cold contact urticaria is an inducible urticaria triggered by exposure to cold air, liquids, or objects. Symptoms may range from mild, localized urticaria to genuine anaphylaxis particularly after extensive contact of large skin areas to cold. Treatment mainly requires a strict avoidance of cold exposure and the use of second‐generation H1 antihistamine. In most cases, it is not associated with any specific etiology although in rare cases it can be secondary to various associated diseases or triggered by a number of external factors. We present the observation of a 38‐year‐old woman for whom cold contact urticaria began on a recent tattoo area.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Cold contact urticaria triggered by a permanent tattoo

Raison‐Peyron

Litovsky

Huet³

et al. 2020

J of Cosmetic Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Bu hastalardan boğazda semptom tarifleyen hasta dışındaki üç hastada ön kolda uygulanan standart buz testi sonucu negatifti, ancak semptom bölgelerinde buz testi yapıldığında 3 olguda da pozitif sonuç bulundu ve bu olgular lokalize soğuk ürtikeri olarak sınıflandırıldı. Atipik soğuk ürtiker formları içinde yer alan lokalize soğuk ürtikeri, nadir görülen bir soğuk ürtiker alt tipidir ve soğuk maruziyeti sonrasında sadece sınırlı bir cilt alanını etkileyen ve sadece bu bölgelere soğuk teması sonrasında gelişen ürtiker ve/veya anjioödem olarak tanımlanır (17). Bu nedenle, bu olgularda buz testi sadece semptom bölgelerinde uygulandığında pozitif bulunmaktadır.…”

Section: Discussionunclassified

“…Bu nedenle, bu olgularda buz testi sadece semptom bölgelerinde uygulandığında pozitif bulunmaktadır. Literatürde lokalize soğuk ürtikeri olguları olgu sunumları şeklinde bildirilmiştir, olguların çoğu yüz ve boyun bölgesinde lokalizedir, ancak allerjen spesifik immünoterapi uygulanan bölgeler, allerjen deri testi uygulanan bölgeler ve larinkste de bildirilmiştir (17)(18)(19)(20). Lokalize soğuk ürtikerinin nedeni bilinmemektedir, ancak, mast hücrelerinde lokalize bir anormallik, nöronal bir yanıt ya da latent soğuk duyarlılığı olan ciltte lokal doku hasarı sonucunda oluşabileceği düşünülmüştür (18,20).…”

Section: Discussionunclassified

Soğuk Ürtikeri Olan Hastalarda Buz Testinin Provokasyon Süresini Uzatmanın Tanıya Katkısı

Özdemir¹,

Özgüçlü²

2017

Asthma Allergy Immunol

View full text Add to dashboard Cite

ÖZGiriş: Soğuk ürtikeri nadir görülen bir fiziksel ürtiker alt tipidir. Çalışmada soğuk ürtikerli hastaların özelliklerini, buz testinde provokasyon süresini uzatmanın testin tanısal değeri üzerindeki etkisini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem:Merkezimizde son üç yıl içinde soğuk ürti-keri tanısı almış 29 hasta retrospektif olarak çalışmaya alındı. Hastaların demografik verileri, hastalık ile ilgili klinik özellikleri ve mevcut test sonuçları toplandı. Tüm olgularda buz testi uygulandı. Merkezimizde standart buz testi sırasında stimülasyon süresi 5 dakika olarak uygulanmaktaydı ve testin negatif bulunması durumunda kademeli olarak önce 10 dakikaya, ardından 20 dakikaya çıkarılmaktaydı. Buz testinde stimülasyon süresinin 20 dakikaya çıkarılmasının testin tanısal değeri üzerindeki etkisini araştırmak amacıyla kronik ürtikeri olan ancak soğuk ile tetiklenme tariflemeyen 20 hastaya stimülasyon süresi 20 dakika olacak şekilde buz testi uygulandı. Bulgular: Çalışmaya soğuk ürtikeri tanısı konan 29 hasta (K/E: 20/9, medyan (min-maks) yaş: 37 (17-57)) alındı. Hastaların hiçbirinde ilişkili olabilecek başka bir hastalık ya da neden saptanmadığından tüm hastalar idyopatik soğuk ürtikeri olarak sınıflandı. Atopi sıklığı %48.0 bulundu. Üç hastada (%10.3) lokalize soğuk ürtikeri saptandı. Sistemik reaksiyonların sıklığı %48.3 (14/29), anafilaksi sıklığı ise %10.3 (3/29) idi. Hastaların %41.4'ünde (12/29) ek olarak diğer ürtiker formları (en sık kronik spontan ürtiker ve semptomatik dermografizm) mevcuttu. Buz testinin duyarlılığı stimülasyon süresi 5 dakika olarak uygulandığında %58.6, stimülasyon süresi kademeli olarak 20 dakikaya uzatıldığında %69.0 bulundu. Kontrol olguların hiçbirinde stimülasyon süresi 20 dakika olacak şekilde uygulanan buz testinde pozitiflik saptanmadı. ABSTRACTObjective: Cold urticaria is an uncommon type of physical urticaria. We aimed to characterize the features of patients with cold urticaria, and to investigate the effect of increasing stimulation time on the diagnostic value of the ice cube test. Materials and Methods:Twenty-nine patients diagnosed with cold urticaria in the past three years were retrospectively included. Demographic and clinical data were collected. The ice cube test was performed in all patients. During the standard ice cube test procedure the stimulation time was five minutes, and if the result was negative it was gradually increased to ten and twenty minutes. To investigate the effect of increasing the stimulation time to twenty minutes on the diagnostic value, the test was performed in twenty patients with chronic urticaria in whom cold was not a triggering factor.Results: Twenty-nine patients (F/M: 20/9, median (min-max) age:37 (17-57)) with cold urticaria were included. No secondary causes were identified. The rate of atopy was 48.0%. Three patients (10.3%) had localised cold urticaria. The frequency of systemic reactions and anaphylaxis was 48.0% and 10.3%, respectively. Twelve patients (41.4%) also had other types of urticaria, most commonly chronic spontaneous ur...

show abstract

“…Few cases have been reported, either primary (idiopathic) or secondary, the latter occurring in areas of previous insect bites, 4 vaccination 5 or allergen immunotherapy. 6 We only found 6 published cases of idiopathic LCU, five of them involving the face 7 and none localized on the palms or soles. Higher cutaneous mast cell density on the head, hands and feet may explain these particular locations, 8 although palms and soles have a thicker stratum corneum compared to the face, and therefore reduce access of the cold stimulus to the dermal mast cells.…”

mentioning

confidence: 97%