“…Por tanto, se refuerza lo planteado por Méndez y Vanegas (2010), quienes señalan que desde la política sanitara se ha instrumentalizado la participación social como una forma de mejorar la salud de la población a través del uso eficiente de recursos. Al parecer la SMC termina supeditándose a un modelo biomédico que continua posicionado como un saber omnipotente que rige la vida de los que son sus objetos de intervención (Carrasco & Yuing, 2014).…”
Los hogares y residencias protegidas son elementos centrales de la red asistencial que atiende a personas con un diagnóstico de trastorno mental severo, dentro del modelo de salud mental comunitaria. Este modelo tiene como uno de sus propósitos centrales estimular la autonomía y participación social de los usuarios. Se evaluó la restrictividad presente en estos dispositivos y factores asociados a su predicción. Se evaluaron 21 servicios residenciales mediante la escala de prácticas restrictivas que se aplicó a un cuidador por lugar. Se observó que estos dispositivos poseen un nivel de restrictividad que limita la capacidad para tomar decisiones de los residentes en aspectos de su vida. Esta situación dificulta el empoderamiento y la participación de las personas en la comunidad.
“…Por tanto, se refuerza lo planteado por Méndez y Vanegas (2010), quienes señalan que desde la política sanitara se ha instrumentalizado la participación social como una forma de mejorar la salud de la población a través del uso eficiente de recursos. Al parecer la SMC termina supeditándose a un modelo biomédico que continua posicionado como un saber omnipotente que rige la vida de los que son sus objetos de intervención (Carrasco & Yuing, 2014).…”
Los hogares y residencias protegidas son elementos centrales de la red asistencial que atiende a personas con un diagnóstico de trastorno mental severo, dentro del modelo de salud mental comunitaria. Este modelo tiene como uno de sus propósitos centrales estimular la autonomía y participación social de los usuarios. Se evaluó la restrictividad presente en estos dispositivos y factores asociados a su predicción. Se evaluaron 21 servicios residenciales mediante la escala de prácticas restrictivas que se aplicó a un cuidador por lugar. Se observó que estos dispositivos poseen un nivel de restrictividad que limita la capacidad para tomar decisiones de los residentes en aspectos de su vida. Esta situación dificulta el empoderamiento y la participación de las personas en la comunidad.
“…Nuestra experiencia ofrece sugerencias de valor para el desarrollo del modelo de SMC en Chile. Investigaciones señalan que en los equipos de salud mental hay dificultades para implementar este modelo (Carrasco & Yuing, 2014;Monreal, 2010), porque coexisten intervenciones con miradas exclusivamente biomédicas y patologizantes, con otras de corte comunitario y centradas en los recursos de las personas (Carrasco & Yuing, 2014). Es frecuente que los intentos por incorporar a la comunidad en la gestión sanitaria sean infructuosos porque la participación es concebida de manera instrumental, es decir como una forma de generar beneficios para las instituciones, lo que invisibiliza al usuario (Méndez & Vanegas, 2010).…”
Autor Notas: Agradecimientos especiales a las organizaciones e instituciones y personas que han hecho posible la realización de las jornadas anti-estigma a lo largo de estos años.
“…En un estudio realizado en el Centro de Salud Mental Comunitario Las Ánimas de Valdivia, se abordaron las actuales transformaciones en la intervención en Salud Mental y Psiquiatría en Chile desde la perspectiva de los profesionales se señaló lo siguiente: "Creo que algo que pone tensión en el equipo es que nunca nos hemos puesto a hablar de qué entendemos por Salud Mental Comunitaria" (30) . Esto deja en evidencia que los profesionales enfocan la atención sólo en la enfermedad y sintomatología, por lo que continúan realizando prácticas que giran en torno al diagnóstico, alejándose cada vez más de los principios del modelo de salud comunitaria.…”
Section: El Modelo Biomédico Y El Modelo Comunitario En La Atención D...unclassified
Objetivo: El presente trabajo da a conocer las distintas percepciones sobre la atención en salud que poseen los equipos de profesionales, los usuarios/as y familiares de la red de salud mental de Iquique. Metodología: Se trata de un estudio cualitativo que sigue los principios de la bioética para la investigación; beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía . La muestra estuvo constituida por 45 personas, a partir de las variables en estudio: sexo, entre ellos, hombres, mujeres y disidencias sexuales; edad, distribuidos entre mayores y menores de 30 años y la relación con la atención de salud, ya sea profesional o usuario. Los datos fueron recolectados a partir de 3 grupos focales. Se utilizó un guión desarrollado entre las investigadoras, profesionales y usuarios/as de la red. El análisis fue realizado a través del software para análisis cualitativo MAXQDA en base a una matriz de códigos preestablecidos y emergentes, comparando semejanzas y diferencias entre los grupos. Resultados: Los resultados reflejan diferencias y similitudes en sus discursos. Los profesionales manifiestan que para que se desarrolle una mejor atención, se necesita implementar en su totalidad el modelo comunitario. Sin embargo, los usuarios señalan que desde su experiencia, el abordaje asistencial sigue siendo desde el modelo biomédico, recibiendo una atención poco empática. Se relacionaron los resultados con la teoría de enfermería de Jean Watson. Conclusiones: El plan Nacional de Salud Mental considera un enfoque comunitario de atención. Sin embargo, el enfoque dominante aún es el biomédico. Para los usuarios se vuelve difícil el acceso a la atención. Es necesario reforzar el enfoque comunitario en salud mental y su financiamiento, con el fin de mejorar el acceso e intensificar las acciones intersectoriales en toda la red, generando espacios de atención y encuentro que puedan promover mejores vínculos entre profesionales y usuarios/as.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.