Littérature(s) populaire(s) : un objet protéiforme

Abstract

Centre de recherches sur les littératures populaires et les cultures médiatiques LITTÉRATURE(S) POPULAIRE(S):UN OBJET PROTÉIFORME «Appellation d'Origine Mal Contrôlée», la dénomination «littérature populaire» ne cesse d'embarrasser depuis trois décennies au moins les chercheurs qui se collètent aux textes et pratiques culturelles rassemblés et stigmatisés sous ce label. Comme l'adjectif «populaire» peut endosser grosso modo trois grands sens et désigner ce qui émane du peuple, ce qui a trait au peuple et lui est destiné, ou ce qui est aimé du peuple, dès lors qu'on l'accole à la notion elle-même hautement problématique de «littérature», ce qualificatif écartèle en effet d'emblée les corpus discursifs qu'il prétend désigner entre trois avatars potentiellement fort dissemblables. Si l'on retient l'origine «populaire», on sera tenté de privilégier d'une part des textes censés exprimer un imaginaire collectif, portés par la performance orale de conteurs, dont la mouvante parole tisserait, dans ses permanences transhistoriques et ses incessantes variations, le spectre des «littératures de la voix» chères à Paul Zumthor; d'autre part, des textes rédigés par des scripteurs issus de classes sociales modestes, comme dans le cas de la «poésie populaire» romantique dans les années 1840 ou dans celui de l'éphémère «littérature prolétarienne» dans les années 1930. Si l'on insiste au contraire sur la visée du peuple comme lectorat spécifique, donc sur l'intentionnalité présidant à la rédaction et à la diffusion des textes, on peinera à distinguer le registre thématique du «populiste» d'avec les stratégies de captation du «populaire», qu'elles relèvent de la logique marchande des industries culturelles ou de desseins édifiants, et on qualifiera paradoxalement parfois de «populaires» des textes au public restreint. Le troisième sens présenterait l'avantage de se prêter à une objectivation quantitative, en prenant en compte le support et en réservant l'adjectif «populaire» aux seules pratiques de consommation culturelle partagées par le grand public, donc corollairement aux oeuvres dites de large circulation ou de grande diffusion. Reste que dans tous les cas

Compact collimated display system using an aspherical screen combined with interaction

“…For these reasons, there is a demand for a compact system that can produce a collimated display with a wide field of view (FOV). There have been several researches that attempted to come up with a compact collimated system, but they failed to produce perfect collimated light [3], produced collimated light only for the vertical direction [4], or provided other benefits of stereoscopy for the improvement of the training effects [5].…”

Le virage numérique, un tournant pour l’étude des musiques populaires ?

“…Concernant la catégorie de « musique populaire », on pourrait en somme être tenté de souscrire à l'affirmation de Jacques Migozzi à propos de la littérature : « le "roman populaire" n'existe pas in essentia, nous contribuons à l'instituer par nos propres classements »28 . Une telle affirmation, d'inspiration constructiviste, est forcément sympathique a priori, comme tout effort entrepris pour rompre avec une perspective essentialiste qui méconnaît la part du social et de l'institué.…”