Lithological and pedological influences on the magnetic susceptibility of soil: Their consideration in magnetic pollution mapping

Mineralogy, magnetic susceptibility and geochemistry of Fe-rich Oxisols developed from several parent materials

“…The Fe s content showed significant correlation (R 2 > 0.58, p < 0.01, n = 14) with χ LF values (Figures 6A, B and C), highlighting participation of parent material in the expression of soil magnetic properties (Lu, 2000;Lu, 2003;Hanesch et al, 2007;Silva et al, 2010;Camargo et al, 2014;Cervi et al, 2014;Carvalho Filho et al, 2015). However, soils with low Fe s content present low magnetic susceptibility, regardless of the color (Silva et al, 2010).…”

“…In addition to the lithological influence (Lu, 2000;Lu, 2003;Hanesch et al, 2007;Silva et al, 2010;Camargo et al, 2014;Cervi et al, 2014), pedogenesis (Hanesch et al, 2007;Lu et al, 2008) and wetter pedoenvironmental conditions (Curi and Franzmeier, 1984) might also have contributed to the difference in proportions of ferrimagnetic minerals.…”

El potencial del magnetismo en la clasificación de suelos: una revisión

“…Algunas relaciones de hierro son usadas para determinar la presencia de estos minerales en el suelo, como: Feo/Fed que es el índice de la proporción de ferrihidrita una medida de la proporción del total de hierro pedogénico (poco cristalino más ferrihidrita); Fe 2 O 3 (ditionito)/Fe 2 O 3 (total) es una Singer et al , 1992;Fine et al, 1989Fine et al, , 1993 GL, PD Ag, Bg, podzodlización Negativo Disolución, Reducción Singer et al , 1996;Maher, 1986;Hanesch et al , 2007. ST, GL Ag, Bg Positivo Acumulación Singer et al , 1996;Maher, 1986 AC= Acrisol, LV= Luvisol; FR= Ferralsol; GL= Gleysol; NT= Nitisol; PD= Podzol; ST= Stagnosol; AR= Arenosol; LX= Lixisol; HS= Histosol; CH= Chernozem; CM= Cambisol; LP= Leptosol. medida de la cantidad total de Fe libre que se hidroliza en ditionito, mientras que la diferencia Fed -Feo es usada para estimar el hierro en la goethita y la hematita (AcevedoSandoval et al, 2002(AcevedoSandoval et al, , 2004.…”

“…medida de la cantidad total de Fe libre que se hidroliza en ditionito, mientras que la diferencia Fed -Feo es usada para estimar el hierro en la goethita y la hematita (AcevedoSandoval et al, 2002(AcevedoSandoval et al, , 2004. A pesar de la gran importancia de los óxidos de hierro edáfico, existen escasos reportes sobre las propiedades magnéticas de los suelos asociadas a los horizontes y por ende a la pedogénesis, algunos de ellos, por grupo de suelo son: Gleysol (Maher, 1986) (Figura 3); Histosol (Feng, 2001), Leptosol (Hanesch et al, 2007;Hannama y Dearing, 2008);Cambisol (Soubrand-Colin et al, 2009), Andosol (Soubrand-Colin et al, 2009, Ferralsol, Acrisol y Luvisol (Alekseeva et al, 2010); Antrosol (Morton et al, 2009;Aguilar et al, 2011) (Tabla 4). Por esta razón es posible deducir que en la caracterización de suelos, algunas técnicas magnéticas podrían utilizarse para identificar horizontes, propiedades y materiales de diagnóstico y mejorar las definiciones de grupos de suelo y sus calificadores primarios y secundarios.…”

“…Los reportes de estudios de geografía de suelos a escalas de 1:50 000 y 1:250 000 con las propiedades magnéticas son muy escasos (Hanesch et al, 2007;Hannama y Dearing, 2008;Aguilar et al, 2011) (Figura 4); habría que explorar su utilidad por medio de la caracterización de las propiedades magnéticas por grupo de suelo. Dos objetivos podrían ser: a) la evaluación de la medida en que las propiedades magnéticas de una región se pueden asignar a través de un planteamiento análogo tradicional con un mapa previamente elaborado; b) La comparación entre las propiedades magnéticas de los suelos y la verificación de la concordancia entre las fronteras magnéticas y las unidades cartográficas vecinas.…”