Limites e possibilidade da construção de “territórios de desenvolvimento” na Região Serrana do Rio de Janeiro

Abstract

ResumoO artigo propõe uma avaliação de dois projetos intermunicipais envolvendo agricultores familiares na construção social de territórios de desenvolvimento. Partiu-se da hipótese de que a construção dessa territorialidade é mediada por uma cultura política que imprime limites e condiciona as dinâmicas territoriais. O município de Nova Friburgo foi assumido como ponto de referência para o mapeamento de projetos e/ou ações mobilizando agricultores multifuncionais sediados em outras municipalidades da região serrana do Rio de Janeiro. Com base numa caracterização cursiva da trajetória de desenvolvimento do universo selecionado e na problematização da categoria de território, as autoras procuram elucidar de que maneira um traço constitutivo da sociedade brasileira -a patronagem e o clientelismo -opera na tentativa de construção territorial que tem os agricultores familiares como atores sociais e principais beneficiários das políticas públicas acionadas nos últimos tempos. Palavras-chave: Desenvolvimento territorial sustentável, políticas públicas, agricultura familiar, clientelismo

Organic agriculture and rural networks in the mountain environments of Região serrana fluminense, Rio de Janeiro, Brazil

“…The properties are small in size and the predominant crop is of vegetables [ 1 ]. This region's agricultural production accounts for 90% of the vegetable supply [ 2 ] for the 12 377 505 inhabitants [ 3 ] of the metropolitan region of the city of Rio de Janeiro.…”

“…Pluriactivity was identified as a unique feature regarding the actors from the region. Marafon & Ribeiro [ 4 ] and Carneiro & Rocha [ 2 ] have observed the existence of farmers who had other sources of income both in urban centres and within their properties, which were chiefly related to tourism. However, there is the perception that the importance of agricultural activities in the composition of household income is decreasing, nonetheless it will not disappear.…”

O Desenvolvimento Rural no Estado do Rio de Janeiro a partir de Uma Análise Multidimensional

“…O cluster 02 abarca principalmente a região serrana que é marcada pela presença de unidades de conservação e pela presença de atividade agrícola intensa comparativamente às demais regiões, mas que é desenvolvida principalmente por agricultores familiares num contexto de valorização da paisagem natural pelos turistas, o que tem como consequência a existência de uma maior preocupação com a questão ambiental, mas também a disseminação de práticas agrícolas menos impactantes ao meio ambiente como a produção orgânica e agroecológica (CARNEIRO; ROCHA, 2009).…”

“…Como tem sido destacado na literatura fluminense sobre pluriatividade (MARAFON, 2007;RUA, 2002;CARNEIRO;ROCHA, 2009), a serrana seria a principal região do estado onde o fenômeno da pluriatividade se manifestaria de forma intensa, dada a conjunção de alguns fatores: a existência de muitos estabelecimen-8. Aqueles em que ao menos um membro da família declarou ter atividade remunerada fora do estabelecimento agropecuário.…”

Evolução dos índices de desenvolvimento tecnológico na agricultura do Rio de Janeiro, 1970 a 1995

“…Além disso, nessas regiões é expressivo o papel das atividades não agrícolas, com destaque para os serviços associados à exploração do turismo e à confecção (CARNEIRO; ROCHA, 2009;ALENTEJANO, 1997). Em síntese, o predomínio de pequenas propriedades, dedicadas principalmente à olericultura, num contexto de aproveitamento das possibilidades oriundas do setor não agrícola, pode ter contribuído para os índices mais altos de adoção de tecnologia nessas regiões.…”