Levenskwaliteit bij craniofaciale afwijkingen

Prahl, Charlotte; Bos, Annemieke

doi:10.5177/ntvt.2011.04.10199

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 6 publications

(3 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The internal consistency of the subscales and the overall COHIP was assessed by determining Cronbach α values. The internal consistency was considered good for the overall COHIP score and the “Oral symptoms,” “Functional well-being,” and “Emotional well-being” subscales (Bos and Prahl, 2011; Prahl and Bos, 2011). In order to interpret the scores more easily, all the 28 negatively worded items were reverse-scored and the 2 positively worded items (question 14; “Been confident because of your teeth, mouth, or face” and question 26 “Felt that you were attractive (good looking) because of your teeth, mouth, or face”) remained as reported.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Quality of Life Among Dutch Children With a Cleft Lip and/or Cleft Palate: A Follow-Up Study

Nolte

Bos

Prahl

2019

The Cleft Palate-Craniofacial Journal

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: The aims of the present study were to examine the impact of a cleft lip and/or palate on the oral health-related quality of life (OHRQoL) in children, to examine differences between the OHRQoL scores reported by children and their parents, and to examine differences between the scores over 4 years for a subgroup of children. Design: Prospective blinded questionnaires. Setting: All patients were recruited from a university clinic at Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam. Participants: The sample consisted of 170 children (age between 8 and 18 years) and their parents. Interventions: All participants completed the validated Dutch version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP) questionnaire. Main Outcome Measures: The OHRQoL of children with a cleft lip and/or cleft palate (CL/P) was measured. Results: Parents scored significantly higher than children on the subscale “Oral Symptoms.” On the subscale “Functional Well-Being,” parents scored significantly lower than children. Females scored significantly higher with regard to the subscales “Functional Well-Being” and “School” in comparison to males. Children with a bilateral CL/P scored significantly lower on the subscale “Functional Well-Being” and “School” than other subgroups. Children reported a decrease in “Oral Symptoms” and “Emotional Well-Being” over time. Conclusions: Children and their parents both reported high OHRQoL overall with some areas of difference. Females reported a better OHRQoL on “Functional Well-Being” and “School.” Children with the more complex bilateral CL/P had a significantly lower OHRQoL score on “Functional Well-Being,” “School,” and overall COHIP.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Quality of Life Among Dutch Children With a Cleft Lip and/or Cleft Palate: A Follow-Up Study

Nolte

Bos

Prahl

2019

The Cleft Palate-Craniofacial Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Patient and parent reported outcome measures in cleft lip and palate patients before and after secondary alveolar bone grafting

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

European and Northern American healthcare authorities increasingly encourage the use of Patient Reported Outcome Measures (PROMs) that complement clinical and laboratory assessments to help holistically evaluate reconstructive outcomes. This is the first study to evaluate PROMs in cleft lip/palate patients who have, or have not, undergone secondary alveolar bone grafting (SABG).A PROMs study was conducted; 40 consecutive consenting cleft lip/palate children between 8 and 14 years old were included. Twenty patients did, and 20 patients did not, have SABG. PROMs scores from children and parents in the 2 groups were compared.Forty patients completed the trial. No significant differences in total score from the Chang Gung Short Form-15 (CGSF-15) were found between children and their parents. Children with SABG reported no more oral-nasal regurgitation than children without SABG, but tended to report more nasal obstruction. There were no statistically significant differences in parent reported outcomes between the 2 groups.Cleft lip/palate patients who underwent SABG reported significantly less nasal regurgitation and more nasal obstruction compared to those patients who did not undergo SABG.

show abstract

Orthodontie en levenskwaliteit

Bos

Prahl²

2011

NTv

View full text Add to dashboard Cite

InleidingEen slechte mondgezondheid kan een negatief effect hebben op iemands levenskwaliteit (Verrips, 2011). Zo kunnen mensen dagelijks last hebben van pijn, problemen met eten of zich schamen voor hun gebit. Aan de schaamte kan in de meeste gevallen iets worden gedaan door middel van een orthodontische behandeling. Het blijft echter de vraag of een orthodontische behandeling werkelijk iemands levenskwaliteit kan bevorderen. Het is niet eenvoudig deze vraag te beantwoorden doordat de populatie van orthodontiepatiënten voor het merendeel uit kinderen en adolescenten bestaat. Deze patiënten doorlopen tijdens de langdurige orthodontische behandeling psychologische stadia die invloed hebben op hun levenskwaliteit, bijvoorbeeld de puberteit en het eerste contact met de middelbare school. Ook de craniofaciale groei beïnvloedt de levenskwaliteit (Prahl en Bos, 2011). Het effect van deze factoren verschilt per patiënt.Er zijn in de afgelopen jaren verschillende vragenlijsten voor kinderen en adolescenten ontwikkeld. Een van de meest gebruikte is het Child Oral Health Impact Profile ( COHIP). Deze is ontworpen door een internationaal team van onderzoekers . Er bestaan 2 versies, een voor kinderen van 8 tot en met 15 jaar oud en een voor hun ouders. In Nederland is de COHIP in de afgelopen jaren getest en verder ontwikkeld (Geels et al, 2008a;Geels et al, 2008b). De huidige versie bestaat uit 30 vragen over de relatie tussen mondgezondheid en levenskwaliteit, verdeeld over 5 subschalen: symptomen aan het gebit, functioneren van het gebit, emotioneel welbevinden, welzijn op school, en interactie met vrienden.Het doel van dit onderzoek was te bepalen hoe kinderen die een orthodontische behandeling ondergaan, en hun ouders aankijken tegen de levenskwaliteit van het kind en of er in dit verband verschillen zijn tussen de levenskwaliteit van jongens en meisjes. Materiaal en methodenAan het onderzoek deden 182 orthodontiepatiënten en hun ouders mee. De gemiddelde leeftijd van de orthodontiepatiënten was 12 ± 1,5 jaar en er waren evenveel jongens als meisjes. In het vervolg van dit artikel worden de orthodontiepatiënten aangeduid als 'kinderen'. Door zowel de ouders als de kinderen werd de COHIP-vragenlijst ingevuld. Daarnaast beantwoordden zij enkele exploratieve vragen die beoogden inzicht te geven in het welzijn van de kinderen. Deze vragen staan vermeld in tabel 2.Scores op de subschalen en de totale COHIP werden vergeleken met behulp van t-testen, correlaties tussen subschalen werden geanalyseerd. Met een regressieanalyse werd gekeken naar de voorspellende waarde van de subschalen en de totale COHIP op de algemene gezondheidsbevinding van ouders en kinderen. ResultatenDe scores van de ouders en de kinderen bleken sterk overeen te komen. De kinderen gaven echter wel vaker dan hun ouders aan dat zij bloedend tandvlees, pijn, een droge mond Een 14-jarige jongen die wordt behandeld met volledig vaste apparatuur.

show abstract

Levenskwaliteit bij craniofaciale afwijkingen

Cited by 3 publications

References 6 publications

Quality of Life Among Dutch Children With a Cleft Lip and/or Cleft Palate: A Follow-Up Study

Quality of Life Among Dutch Children With a Cleft Lip and/or Cleft Palate: A Follow-Up Study

Patient and parent reported outcome measures in cleft lip and palate patients before and after secondary alveolar bone grafting

Orthodontie en levenskwaliteit

Contact Info

Product

Resources

About