RESUMENIntroducción y objetivos: La Copa de Europa se debe a Bruno Zauli. Este año se celebró en Málaga. Conocer las patologías producidas y su frecuencia. Métodos: Se realizó un estudio estadístico, descriptivo, prospectivo. Se utilizó una historia clínica, el programa Excel y una búsqueda bibliográfica. Resultados: Durante estos días tuvieron lugar 23 intervenciones: 10 atletas y 13 no deportistas. Según su rol: el 18,59% eran jueces; el 24,79% organización; el 8,68% prensa, y el 47,94% atletas. Por sexos: el 56,52% varones, y el 43,48% mujeres. Por países: el 43,38% españoles; el 18,9% italianos; el 9,68% británicos; el 9,68% rusos; el 9,68% rumanos; el 4,34% ucranianos, y el 4,34% finlandeses. Los motivos de consulta: el 48,68% dolor; el 38,32% heridas; el 9% lipotimias, y el 4% picaduras de insectos. Los diagnósticos fueron: el 40% lesiones musculosqueléticas; el 38,32% heridas; el 9% golpe de calor; el 4,34% gastroenteritis; el 4,34% cefalea, y el 4 picadura de insecto. Tratamientos: crioterapia en el 26,08%; fisioterapia en el 4,34%; vendaje compresivo en el 4,34%; farmacoterapia en el 34,78%; curas en el 47,82%, e hidratación más crioterapia en el 8,69%. Conclusiones: En estos eventos hubo baja demanda asistencial; más frecuente la consulta durante la competición; significación del golpe de calor en las personas procedentes del este de Europa; la patología más común ha sido la musculosquelética; los traslados al hospital son escasos y derivados de éstas. En conclusión, se puede decir que el nivel de asistencia sanitaria para deportistas y no deportistas parece ser adecuado para cubrir las necesidades presentadas.PALABRAS CLAVE: Atletismo. Copa de Europa. Patologías. Asistencia sanitaria.
ABSTRACT Introduction and objectives:The European Cup was created by Bruno Zauli. This year the competition was held in Malaga (Spain). Our objective was to determine the health problems produced and their frequency. Methods: A descriptive, prospective study was performed. Clinical history, the Excel program, and a literature search were used. Results: Twenty-three patients were treated: 10 athletes and 13 non-athletes. According to role, 18.59% were field judges, 24.79% worked in organization, 8.68% were reporters, and 47.94% were athletes. By sex, 56.52% were men and 43.48% were women. Country of origin was Spain in 43.38%, Italy in 18.9%, Britain in 9.68%, Russia in 9.68%, Romania in 9.68%, Ukrain in 4.34%, and Finland in 4.34%. Reasons for consultation were pain in 46.68%, injuries in 38.22%, dizziness in 9%, and insect bites in 4%. Diagnosis was muscle-skeleton injuries in 40%, injuries in 38.32%, sunstroke in 9%, headache in 4.34%, gastroenteritis in 4.34%, and insect bites in 4%. Treatments consisted of cryotherapy in 26.08%, physiotherapy in 4.34%, compression bandaging in 4.34%, pharmacotherapy in 34.78%, topical treatments in 47.82%, and water therapy in 8.69%. Conclusions: Demand for healthcare at these events is low; consultation is more frequent during the competition. Sunstroke is frequent in athletes from ...